Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 5-434 /2014 ....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
г. Саров 19 сентября 2014 г.
10 час. 50 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Перова Д.Е., **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего в г. Саров по ул. ..., не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, на иждивении малолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась, (паспорт ... выдан **** г. УВД г. Сарова Нижегородской обл.)
Установил :
31 июля 2014 г. в результате освидетельствования, проведенного ПНД ФГБУЗ КБ № ФМБА России, установлен факт употребления Перовым Д.Е. без назначения врача наркотических средств - морфин.
При составлении протокола об административном правонарушении Перову Д.Е. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу Перову Д.Е. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Перов Д.Е. вину в правонарушении признал полностью и пояснил, что в середине июля 2014 г. в квартире по месту жительства - г. Саров, ул. ... употребил экстракт маковой соломы.. В содеянном раскаивается.
Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 44 Федерального закона РФ № 44 от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» гласит, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно ч. 2 указанной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт правонарушения, выразившегося в употреблении Перовым Д.Е. запрещенных веществ доказан протоколом об адм. правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, т.к. требовалось назначение экспертизы биологических средств Перова Д.Е., листом медицинского освидетельствования № от 01 августа 2014 года. Перовым Д.Е. результаты освидетельствования не оспорены.
Потребление запрещенных веществ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Перова Д.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.к. он потребил наркотическое средство и психотропное вещество без назначения врача. Данный факт Перовым Д.Е. признан.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние лица и факт впервые совершенного правонарушения.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Сведений о наркоманической зависимости Перова Д.Е. в распоряжение суда не предоставлено.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Перову Д.Е. административное наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, не применяя исключительную меру ответственности- арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Перова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что подвергнуть административному штрафу в сумме 4.000 (четырех тысяч) рублей.
Предупредить Перова Д.Е. об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ либо обязательные работы до 50 часов).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
П/п судья - Л.А.Шалятова.
...
Судья Л.А.Шалятова.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
