Дата принятия: 19 сентября 2014г.
К делу № 5-991/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Крымск Краснодарского края 19 сентября 2014 года
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении Чиколкиной Надежды Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу:<адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Чиколкина Н.П. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.
13.05.2014 в 11.40 часов в г. Крымске Краснодарского края на пересечении улиц Горная и Пролетарская Чиколкина Н.П., управляя автомобилем «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке допустила наезд на пешехода ФИО7, переходившую проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. В соответствии с заключением эксперта № 368/2014 в результате указанного ДТП ФИО7 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым Чиколкина Н.П., нарушив п. 13.1 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Чиколкина Н.П. и ее защитник адвокат Ямудер Ф.А. вину в совершении указанного правонарушения не признали, мотивировав позицию тем, что когда Чиколкина Н.П. начинала маневр поворота налево, ФИО7 стояла на бордюре у края проезжей части ул. Горной и не намеревалась переходить дорогу. В конце маневра, когда автомобиль уже повернул на ул. Горную, ФИО7 неожиданно бросилась под колеса.
Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании указанные Чиколкиной обстоятельства ДТП не подтвердила и пояснила, что 13.05.2014 в 11.40 часов она переходила проезжую часть улицы Горной в г. Крымске вблизи ее пересечения с ул. Пролетарской таким образом, что перекресток был от нее справа, а автомобиль «Дэу Матиз» сзади. Завершая пересечение проезжей части, находясь уже у бордюра, какая-то женщина крикнула ей: «осторожно, машина!», она обернулась и в этот момент ее на указанном автомобиле сбила Чиколкина Н.П., которая, сидя за рулем, держала одной рукой телефон около уха. После того, как Чиколкина ее сбила, она остановилась не сразу, а метров через 5. В первые минуты после ДТП виновница в разговоре пояснила, что «заболталась» по телефону и не заметила ее.
Свидетель защиты ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проживает рядом с перекрестком улиц Горная и Пролетарская в г. Крымске Краснодарского края. В момент ДТП 13.05.2014 в 11.40 часов она стояла рядом с перекрестком и ждала внука. На ДТП она обратила внимание уже после столкновения, но, как ей показалось, пострадавшая сама неожиданно бросилась под машину Чиколкиной Н.П.. После этого ФИО7 не упала на землю, а просто села.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чиколкиной Н.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
Вина Чиколкиной Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 590896 от 07.08.2014, которым установлено, что 13.05.2014 в 11.40 часов в г. Крымске Краснодарского края на пересечении улиц Горная и Пролетарская Чиколкина Н.П., управляя автомобилем «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке допустила наезд на пешехода ФИО7, переходившую проезжую часть дороги вне пешеходного перехода. В соответствии с заключением эксперта № 368/2014 в результате указанного ДТП ФИО7 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым Чиколкина Н.П., нарушив п. 13.1 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Справкой по ДТП от 13.05.2014, которой зафиксировано транспортное средство, участвовавшее в ДТП и его водитель, а также наличие пострадавшего.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13.05.2014, которой зафиксировано произошедшее 13.05.2014 в 11.40 часов в г. Крымске Краснодарского края на пересечении улиц Горная и Пролетарская ДТП с участием Чиколкиной Н.П., управлявшей автомобилем «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и пешеходом ФИО7
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 040824 от 13.05.2014, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшее 13.05.2014 в 11.40 часов в г. Крымске Краснодарского края на перекрестке улиц Горная и Пролетарская, и наличие пострадавшего.
Схемой ДТП от 13.05.2014, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.
Протоколом осмотра а/м «Дэу Матиз» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с имеющимися на данном транспортном средстве характерными повреждениями.
Объяснением Чиколкиной Н.П. от 13.05.2014, из которого следует, что 13.05.2014 она двигалась на автомобиле «Дэу Матиз» по ул. Пролетарской г. Крымска в сторону ул. Горной. Подъехав к пересечению улиц Пролетарской и Горной, она начала маневр поворота налево, и, когда повернулась, чтобы выровнять машину, увидела перед собой женщину, которая взялась, неизвестно откуда.
Объяснением ФИО7 от 13.05.2014, из которого следует, что 13.05.2014 она переходила проезжую часть улицы Горной на пересечении с ул. Пролетарской. Чиколкина Н.П., управляя автомобилем «Дэу Матиз», при повороте налево не уступила ей дорогу и допустила наезд.
Заключением эксперта Яковлева Н.С. № 368/14, которым установлено, что ФИО7 причинены повреждения в виде неосложненного закрытого изолированного перелома 8-го ребра слева в стадии консолидации, ушиб области правого плечевого сустава с временным нарушением его функции, ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей правого плеча, ссадины, кровоподтеки, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, или при падении о таковой.
В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта Яковлева Н.С. установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.
Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы последнему были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Чиколкиной Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих наказание, судьей не установлено.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения в течение 1 года, так как Чиколкина Н.П. подвергалась наказанию по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в течение года, а именно 15.09.2013.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, не раскаявшейся в содеянном, не пытавшейся загладить причиненный потерпевшему вред, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении Чиколкиной Н.П. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Чиколкину Надежду Петровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.
Судья:
