Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 5-361/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белгород 19 сентября 2014 года
Судья Белгородского районного суда Белгородской области Ремнёва Е.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Гавазина В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Гавазина В. В.(информация скрыта), не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение порядка управления;
установил:
Гавазин В.В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено в п. С. Белгородского района Белгородской области при таких обстоятельствах.
18 сентября 2014 года, в 22 часа 25 минут, Гавазин В.В., находясь в кабинете нарколога ЦРБ по адресу: (адрес обезличен), при наличии признаков опьянения (при беседе резко менялось настроение, на вопросы отвечал двусмысленно), отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств. Тем самым Гавазин В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Гавазин В.В. виновным себя признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном и рассказал, что выпил у друга самогон, после чего ему стало очень плохо. По дороге домой его остановили сотрудники полиции, так как он неуверенно передвигался, доставили в больницу. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, но не смог собрать биологический материал для исследования, так как сильно переволновался. При этом не отрицал сам факт непрохождения медицинского освидетельствования. В деле имеются объяснения Гавазина В.В. о том, что он не захотел проходить освидетельствование.
Вина Гавазина В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом от 18 сентября 2014 года об отказе Гавазина В.В. от медицинского освидетельствования для установления факта употребления ***; протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2014 года, в котором отражены место, время и обстоятельства совершения Гавазиным В.В. административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Гавазин В.В. подтвердил свои подписи в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что права ему разъяснялись, жалоб на действия сотрудников правоохранительных органов, в том числе при задержании, от него не поступило.
Наличие у Гавазина В.В. признаков опьянения (при беседе резко менялось настроение, на вопросы отвечал двусмысленно) подтвердили в своих объяснениях свидетели С., Т. Факт отказа от прохождения освидетельствования подтвердили Г.; Г.
Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их объяснения согласуются с рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Белгородскому району С., и оснований им не доверять у суда не имеется.
Полномочия сотрудника полиции С. и его обязанность пресекать совершаемые административные правонарушения, подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 18 сентября 2014 года, должностной инструкцией и согласуются с требованиями ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Гавазина В.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Гавазина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
Гавазин В.В. совершил административное правонарушение против порядка управления с прямым умыслом. Оказывая неповиновение сотруднику полиции, Гавазин В.В. понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гавазина В.В., суд признаёт его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает, что Гавазин В.В. признал свою вину полностью, впервые совершил административное правонарушение против порядка управления, трудоустроен. При таких обстоятельствах суд считает, что цели административного наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Гавазина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № (информация скрыта).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.
Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья Е.В. Ремнёва
