Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> <дата>
 
    Судья <адрес> городского суда <адрес> Мальцев И.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
 
    при секретаре Нагорном В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения,уроженца <адрес>, <адрес>, узбека, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ зарегистрирован по адресу: <адрес>, со слов ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт №, выдан <дата> <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> в 17 часов 20 минут в ходе проведения проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства в Российской Федерации по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин Республики ФИО2 с <дата> находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившегося в несоответствии с заявленной целью въезда в Российскую Федерацию, осуществляемой в период пребывания, а именно въехав в Российскую Федерацию с частным визитом, а фактически осуществлял трудовую деятельность, таким образом, гражданин <адрес> - ФИО3 совершил административное правонарушение на территории <адрес> по вышеуказанному адресу, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается:
 
    - рапортом ст. УУП Москворецкого ОП УМВД России по <адрес> Квартального С.В. /л.д. 1/;
 
    - протоколом об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ от <дата>, составленным ст. УУП Москворецкого ОП УМВД России по <адрес> ФИО8 из которого следует, что ФИО3 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации;
 
    - досье иностранного гражданина СПО «Мигрант-1» /л.д. 5-6/;
 
    - копией паспорта ФИО1 /л.д. 7-8/;
 
    - копией миграционной карты и патента /л.д. 10/;
 
    - копией отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО1 /л.д. 9/;
 
    - объяснением ФИО1, из которых следует, что <дата> он прибыл на территории Российской Федерации с целью визита – частная. С <дата> оформил патент и работает. От подписи в объяснениях отказался.
 
    Актом отказа от подписи в объяснениях, составленным в присутствии двоих понятых. /л.д. 11/.
 
    Показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении и дачи ФИО1 объяснений, которые были составлены со слов лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1. При этом, перед дачей объяснений и составлении протокола ему разъяснили права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 21.5 КоАП РФ. Он давал объяснения, с его слов сотрудник полиции печатал их на компьютере. ФИО3 от подписи отказался, что в объяснениях, что в протоколе. Он объяснил, что просто не заметил, что перепутали в документах цель его визита. Никаких замечаний на протокол и объяснения не приносил.
 
    Показаниями свидетеля ФИО10, который дал аналогичные показания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выдворения из Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выдворения из Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья подпись И.П. Мальцев
 
    Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать