Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 сентября 2014 года г. Новочебоксарск
 
    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего: <адрес>, не работающего,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> пер. Химиков <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, при попытке сотрудников полиции доставить его в отдел полиции для разбирательства, оказал сопротивление, хватая за форменную одежду сотрудников полиции, упираясь руками и ногами, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным действиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного правонарушения, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал сопротивление сотрудникам полиции, протокол отказался подписывать.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.
 
    Ответственность по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ст.участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, при попытке сотрудников полиции доставить его в отдел полиции для разбирательства, оказал сопротивление, хватая за форменную одежду сотрудников полиции, упираясь руками и ногами, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным действиям сотрудников полиции.
 
    Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции батальона БППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, письменным объяснением сотрудника полиции ФИО5, подтвердившего обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
 
    На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, вина его подтверждается перечисленными доказательствами.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения – характер и тяжесть совершенных ФИО1 действий.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
 
    Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, суд полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок ареста ФИО1 исчислять со времени доставления в судебное заседание – с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.В. Смаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать