Постановление от 19 сентября 2014 года

Дело № 7-129/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...> 19 сентября 2014 года
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КРФобАП в отношении муниципального унитарного предприятия «Сервис коммунальных систем» Тяжинского муниципального района, <...>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение Мариинского городского суда Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КРФобАП, в отношении МУП «Сервис коммунальных систем».
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> МУП «Сервис коммунальных систем» совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что <...> <...> качество питьевой воды из водоразборной колонки по адресу: <...>, у <...>, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по микробиологическим показателям, что установлено результатами лабораторных испытаний (протокол лабораторных испытаний <...>, что является нарушением требований ст.ст.11, 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3.1, п.3.2, п. 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    Эксплуатация водоразборной колонки по адресу: <...>, у <...>, фактически прекращена <...> согласно данных из протокола о временном запрете деятельности от <...>
 
    Представитель МУП «Коммунальных систем» Малашенко Ж.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспорила факт допущенных нарушений. Суду пояснила, что в настоящее время колонка, расположенная по адресу: <...>, у <...>, демонтирована.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области Будкова О.Н., действующая на основании доверенности <...> просит привлечь юридическое лицо к административной ответственности, поскольку имеются нарушения требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», которые изложены в протоколе об административном правонарушении.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.6.5 КРФобАП «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
 
    Согласно ст.11 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»- «Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:
 
    выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;
 
    разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;
 
    обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;
 
    осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;
 
    проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания;
 
    своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения;
 
    осуществлять гигиеническое обучение работников»
 
    Согласно ст.19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»- «Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
 
    Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей».
 
    Согласно п.3.1, п.3.2, п.3.4.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»- «Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.
 
    Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
 
    Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по:
 
    обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение».
 
    Из протокола лабораторных испытаний <...> от <...> усматривается, что качество воды источника централизованного водоснабжения, отобранной из артезианской скважины по адресу: <...>, изготовитель: МУП «Сервис коммунальных систем», <...>, по исследованным показателям не соответствует требованиям: СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по микробиологическим показателям п.п. 3.3. (таб.1): общие колиформные бактерии, термотолетарные колиформные бактерии; качество воды централизованной системы водоснабжения, отобранной из водоразборной колонки по адресу: <...>, изготовитель: МУП «Сервис коммунальных систем», <...> по исследованным показателям не соответствует требованиям: СанПиН 2.1.4.1074-01 «Вода питьевая. Гигиенические требования к качеству централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по микробиологическим показателям п.п. 3.3. (таб.1): общие колиформные бактерии, термотолетарные колиформные бактерии.
 
    Таким образом, МУП «Сервис коммунальных систем» не исполнило вышеперечисленные требования санитарного законодательства, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 КРФобАП.
 
    Судья считает, что дальнейшая эксплуатация водозаборной колонки, расположенной по адресу: <...>, у <...>, представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, а поэтому считает правильным в качестве основного административного наказания применить административное приостановление деятельности - водозаборной колонки, расположенной по адресу: <...>, у <...>, на срок - тридцать суток, поскольку менее строгий вид административного наказания, по мнению судьи не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст., 6.5, 23.1, 29.9, 29.10 КРФобАП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Сервис коммунальных систем» Тяжинского муниципального района признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КРФобАП и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности (эксплуатации) - водозаборной колонки, расположенной по адресу: Тяжинский район, с. Листвянка, ул. Советская, у дома №11, на срок тридцать суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 15.09.2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток через Мариинский городской суд.
 
    Судья- подпись
 
    Верно: Судья- С.А.Зайцева
 
    Секретарь- Н.С. Мячина
 
    Постановление вступило в законную силу 06.10.2014 года
 
    Судья- С.А.Зайцева
 
    Секретарь- Н.С. Мячина