Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 5-267/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
19 сентября 2014 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Биткина Ю.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Биткин Ю.А., <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ***,
у с т а н о в и л:
<дата>. в <адрес> около <адрес> Биткин Ю.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, ответил отказом, стал размахивать руками и хвататься за форменную одежду. Вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебное заседание явился Биткин Ю.А.
Отводов судье не заявлено.
Биткину Ю.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Биткин Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <дата> после работы зашел к кафе, где выпил спиртного и пошел домой. На улице действительно выражался нецензурно, т.к. был нетрезвый. В содеянном раскаивается. Протокол об административном правонарушении был составлен в его присутствие, однако от подписи он отказался.
Выслушав Биткина Ю.А., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> около <адрес> Биткин Ю.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, ответил отказом, стал размахивать руками и хвататься за форменную одежду. Вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Биткина Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <дата> №, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Биткин Ю.А.;
- рапортом сотрудника полиции от <дата> г., согласно которому <дата>. в <адрес> около <адрес> гражданин Биткин Ю.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, ответил отказом, стал размахивать руками и хвататься за форменную одежду. Вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Данный гражданин был задержан и направлен в Отдел МВД <адрес>.
- протоколом № об административном задержании, согласно которому Биткин Ю.А. был задержан в <дата>.
- письменными объяснениями П. от <дата> г., согласно которым <дата>. он находился на <адрес> около <адрес> видел, как гражданин будучи в состоянии алкогольного опьянения беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания подошедших сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ответил отказом, стал размахивать руками и хвататься за форменную одежду. Вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Позже узнал, что его фамилия, имя, отчество Биткин Ю.А..
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Сам Биткин Ю.А. вину в совершении административного правонарушения в суде признал.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Биткина Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.к. Биткин Ю.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ-задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания Биткину Ю.А. в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Биткиным Ю.А. вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Также при назначении наказания суд учитывает, что Биткин Ю.А. работает, имеет источник дохода, ранее к административной ответственности не привлекался.
Учитывая, изложенные обстоятельства судья находит назначить Биткину Ю.А.административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Биткин Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ******
***
Разъяснить Биткину Ю.А. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
