Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 1170/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
    19 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, совершённом гр. Лебедевым Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, неработающий, холост,
 
У с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Лебедев Е.В. находясь по адресу <адрес>, у <адрес> учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью, на замечания проходящих мимо граждан не реагировал.
 
    Вину Лебедев Е.В. признал, пояснив, что совершал хулиганские действия.
 
    Заслушав Лебедева Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КОАП РФ:
 
    1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    Вина Лебедева Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД РФ по <адрес>.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Такими действиями, указанными в статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 
    Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде ареста представлено не было.
 
    Административное наказание в виде административного ареста назначено Лебедева Е.В. в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
 
    Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
 
    Суд считает возможным административное наказание назначить с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ с учетом отсутствия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств и в пределах санкции статьи.
 
    Лебедев Е.В. ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Руководствуясь ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданина Лебедева Е.В. признать виновным по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде ареста сроком на 1(одни) сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 суток.
 
    судья Кандалина А.Н.
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать