Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-68/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Щучье 19 сентября 2014 года
 
    Судья Щучанского районного суда Курганской области Симонов Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье 19 сентября 2014 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Росляковой Н.С., Дата рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Росляковой Н.С. полицией инкриминируется деяние, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставаниями к гражданам.
 
    Из материалов дела следует, что Дата в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Рослякова Н.С. находясь в общественном месте: <адрес>, у дома №, в адрес ФИО1 выражалась грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Рослякова Н.С. вину по существу признала, пояснив, что длительное время состоит в неприязненных отношениях с ФИО1, Дата на <адрес> в результате ссора она нецензурно выразилась в адрес ФИО1.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении в отношении Росляковой Н.С., исследовав иные письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, считаю, что вина Росляковой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО2, заявлением ФИО1 в полицию, объяснением потерпевшей ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
 
    Оценив в совокупности доказательства, прихожу к выводу о том, Рослякова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу о возможности назначить Росляковой Н.С. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Рослякову Н.С., Дата рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Доход государства номер счета получателя платежа: 401 018 100 000 000 10002 ОКТМО 37644101 БИК 043735001 л/с 04431А65750 ИНН 4525006578 КПП 452501001 КБК 188 116 900 500 56000 140 УФК по <адрес> (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» / Банк получателя ГРКЦ Банка России по <адрес>. Наименование платежа – административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Ю.М. Симонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать