Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело №4/15-120/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Заводского районного суда <адрес> Быданцев Н.А.,
с участием помощника Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО3,
представителя ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5,
осужденного ФИО1,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК -43 ГУФСИН России по <адрес> представление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>,
об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Топкинского городского суда <адрес> от 11.12.2013г. ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 16.07.2013г.), окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ г., конец срока ДД.ММ.ГГГГ г.
Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, поддержал доводы, изложенные в представлении и суду пояснил, что ФИО1 в исправительное учреждение ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> прибыл 06.08.2013г. из ФКУ СИЗО-1 <адрес>. По прибытии в колонию был направлен в карантинное отделение для прохождения периода адаптации. По заключению медицинской комиссии был признан трудоспособным. Осужденный прошел психологическое тестирование, медицинское обследование. К порученной работе относится добросовестно, поручения выполняет качественно и в срок. Правила техники безопасности не нарушает. Выполняет все требования установленного порядка отбывания наказания. Устойчивое поведение и самодисциплина сочетается с требовательностью к себе и другим. С представителями администрации вежлив, корректен. К имуществу исправительного учреждения относится бережно. На профилактическом учете и учете у психиатра не состоит. К общественно-полезному труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории. Активно участвует в воспитательных мероприятиях, имеет положительные жизненные планы. В коллективе отряда осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с положительной частью осужденных. В повседневной жизни руководствуется правилами внутреннего распорядка. На меры воспитательного характера реагирует правильно. За время отбывания наказания не имеет ни поощрений, ни взысканий. В производство бухгалтерии ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> исполнительные листы не поступали.
В судебном заседании осужденный ФИО1 не возражал против удовлетворения представления ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес>.
Прокурор полагал представление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный характеризуется положительно, встал на путь исправления.
Изучив представленные в суд материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, средствами которого являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Основанием для изменения вида исправительного учреждения осужденному является вывод суда об исправлении осужденного и отбытии им определенного срока наказания.
В соответствии со ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.
На момент рассмотрения представления ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения осужденный ФИО1 одну треть срока наказания отбыл и у него есть право ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения.
При решении вопроса об изменении вида исправительного учреждения суд учитывает данные о личности осужденного ФИО1, то, что согласно представленной Администрацией учреждения характеристики и пояснений в судебном заседании представителя ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по КО, он характеризуется с положительной стороны, не имеет ни поощрений, ни взысканий. В производство бухгалтерии ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> исполнительные листы не поступали. К работе относится добросовестно. Все поставленные задачи выполняет качественно и в срок. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. На меры воспитательного характера реагирует адекватно и делает для себя соответствующие выводы. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. Способен противостоять дурному влиянию других осужденных.
При таком положении, анализируя в соответствии с положениями ст. 78 УИК РФ поведение осужденного ФИО1 за весь период отбывания наказания, его отношение к труду, обществу, режиму, мнение прокурора и представителя учреждения, исполняющего наказание, суд считает, что представление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденного ФИО1 на основании ст. 78 УИК РФ перевести для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Топкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кемеровский областной суд.
Разъяснить ФИО1 право ходатайствовать о его личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: (подпись).
<данные изъяты>
