Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-203/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ              город Чебоксары
 
    Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев материалы в отношении Кирюшкиной М.П., <данные изъяты>,
 
    по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № УМВД России по городу Чебоксары в суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кирюшкиной М.П.
 
    Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Кирюшкина М.П., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитила товар на сумму СУММА, и была задержана сотрудниками магазина.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО
 
    В судебном заседании Кирюшкина М.П. после разъяснения положений ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, положений ст.51 Конституции РФ, пояснила, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Кирюшкина М.П., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, пронесла не оплатив через кассовый терминал товар на сумму СУММА и была задержана сотрудниками магазина.
 
    Выслушав объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.
 
    Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Статьей 7.27 Кодекса РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Кирюшкина М.П., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, похитила товар на сумму СУММА, и была задержана сотрудниками магазина.
 
    Согласно рапорта ДОЛЖНОСТЬ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ Кирюшкина М.П., находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, пронесла не оплатив через кассовый терминал товары на сумму СУММА, и была задержана сотрудниками магазина.
 
    Аналогичные сведения изложены в заявлении ДОЛЖНОСТЬ ФИО
 
    Эти доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.
 
    С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Кирюшкиной М.П. совершившей мелкое хищение чужого имущества путем кражи содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Кирюшкиной М.П. наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ, с учетом семейного положения и состояния здоровья, а также сведений, характеризующих ее личность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Кирюшкину М.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одну тысячу) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты документа для уплаты штрафа:
 
    УФК по Чувашской Республике-Чувашии (МВД по Чувашской Республике-Чувашии)
 
    расчётный счёт 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка по г.Чебоксары ОКТМО 97701000 БИК 049706001 КБК 18811690040046000140
 
    Назначение платежа: административный штраф ОП № 4 УМВД России про г.Чебоксары
 
    Судья                                      С.В. Трихалкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать