Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 сентября 2014 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда ... Некрасов Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Согрина СМ, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. Ижевск, ул. ...
привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение судьи из ОП № 5 Управления МВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Согрина С.М. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, -Дата- в 22.20 час. Согрин С.М., находясь по адресу: ..., у ... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Согрин С.М. вину признал.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Вина Согрина С.М. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей ФИО3., ФИО4
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.
У судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, а именно: протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников полиции, объяснениям свидетелей, поскольку указанные доказательства получены сотрудниками полиции, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Согрина С.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Согрину С.М. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Согрину СМ административный штраф в размере 500 рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья Д.А.Некрасов
