Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/2-5/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Комсомольский 19 сентября 2014 года
 
    Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Манжеев Б.В.
 
    при секретаре Хазыкове Б.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Черноземельского
 
    района Республики Калмыкия Нидеевой Э.В.,
 
    руководителя Черноземельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия Джохаева А.В.,
 
    обвиняемого ЗСВ,
 
    защитника - адвоката Черноземельской юридической
 
    консультации Республики Калмыкия Хондяевой А.С.,
 
    представившей удостоверение № 135 от 12 ноября 2002 года и ордер № 000304 от 19 сентября 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Черноземельского межрайонного следственного комитета РФ по <...> ХАВ о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ЗСВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <...> в Черноземельский межрайонный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по РК от начальника ОП с м/д п. Комсомольский МО МВД РФ «Лаганский» Бадмаева Б.А. поступило телефонное сообщение о том, что ИАС, <...> года рождения, ушел с Нефтеперерабатывающей станции-2 КТК-Р <...> в сторону берега Черноземельского оросительного канала и его местонахождение не установлено.
 
    <...> в Черноземельском оросительном канале у моста «Дырявый мост» обнаружен труп ИАС с признаками насильственной смерти.
 
    <...> по факту обнаружения трупа ИАС возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
 
    <...> в Черноземельский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по РК поступила явка с повинной ЗСВ, <...> года рождения, о том, что <...> в период времени с 20 до 23 часов он, находясь на берегу Черноземельского оросительного канала, в ходе конфликта с ИАС нанес множественные удары руками и ногами в область головы последнего, а затем скинул тело ИАС в воду.
 
    <...> в 18 часов 10 минут ЗСВ задержан в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ.
 
    <...> Черноземельским районным судом Республики Калмыкия в отношении подозреваемого ЗСВ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до <...> включительно.
 
    <...> ЗСВ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, - убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
 
    <...> срок следствия заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по <...> продлен на 2 месяца, то есть до <...>.
 
    <...> постановлением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия срок содержания под стражей ЗСВ продлен до четырех месяцев, то есть до <...> включительно.
 
    <...> срок следствия заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия продлен на 1 месяц, то есть до <...>.
 
    <...> следователь Черноземельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <...> ХАВ с согласия руководителя обратился с ходатайством о продлении срока содержания ЗСВ под стражей на один месяц, а всего до пяти месяцев, то есть до <...> включительно, мотивируя тем, что предварительное следствие не завершено, по делу необходимо предъявить окончательное обвинение ЗСВ и выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, а также провести иные следственные действия, необходимость в проведении которых может возникнуть в ходе предварительного расследования. Для выполнения указанных следственных действий потребуется срок не менее месяца.
 
    В судебном заседании руководитель следственного органа - Черноземельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия Джохаев А.В. поддержал свое ходатайство, приведя доводы, изложенные в нем.
 
    Помощник прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия Нидеева Э.В. пояснила, что обстоятельства, послужившие основанием в избранию меры пресечения в отношении ЗСВ, не изменились, срок предварительного следствия продлен до <...>, поддержала доводы ходатайства и не возражала против его удовлетворения.
 
    Обвиняемый ЗСВ оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда, защитник Хондяева А.С. просила суд учесть, что ЗСВ не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих детей.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ЗСВ подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть применена к обвиняемому при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В силу ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьей районного суда на срок до шести месяцев.
 
    Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания, послужившие для се избрания.
 
    Как видно из представленных материалов, судом при избрании ЗСВ меры пресечения в виде заключения под стражу учтены данные о его личности, семейном положении, а также обоснованность подозрения в его причастности к совершенному преступлению.
 
    ЗСВ обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
    ЗСВ обвиняется в том, что <...> в период времени с 20 до 23 часов он, находясь на участке местности, расположенном в 9 км. северо-западней нефтеперерабатывающей станции 2 «КТК-Р» <...> Республики Калмыкия, на почве личных неприязненных отношений, умышленно отволок ИАС, находящегося в бессознательном состоянии, на берег Черноземельского оросительного канала и утопил его.
 
    Суд с учетом степени общественной опасности, тяжести, характера и конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ЗСВ, сведений о его личности считает, что обвиняемый ЗСВ под угрозой возможного наказания в виде длительного лишения свободы может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшей, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Каких-либо данных, указывающих на необоснованное затягивание предварительного следствия по уголовному делу, не установлено.
 
    ЗСВ женат, не судим, имеет на иждивении троих детей, по месту жительства характеризуется положительно. Между тем, указанные обстоятельства сами по себе не могут быть признаны основаниями для изменения избранной меры пресечения на более мягкую меру пресечения.
 
    Доказательств невозможности содержания обвиняемого под стражей по состоянию здоровья суду не представлено.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что основания, послужившие к избранию в отношении обвиняемого ЗСВ меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали и не изменились, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, к изменению меры пресечения на более мягкую или ее отмене суд не усматривает.
 
    В связи с чем ходатайство следователя о продлении ЗСВ меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Продлить обвиняемому ЗСВ, <...> года рождения, уроженцу <...>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 (один) месяц, а всего до 5 (пяти) месяцев, то есть до <...> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение трех суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий (подпись)Б.В. Манжеев
 
 
«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать