Дата принятия: 19 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Шаля 19 сентября 2014 года
Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Медведева <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, Медведев А.В., находясь на территории социального реабилитационного центра для несовершеннолетних по адресу: <адрес>, в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Согласно протоколу Медведеву А.В. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Медведевым А.В. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Медведеву А.В. разъяснены и понятны.
В заседании Медведев А.В. на ведение протокола заседания не настаивал, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, суду пояснил, что данный факт не оспаривает.
Заслушав Медведева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Медведевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, на территории социального реабилитационного центра для несовершеннолетних Медведев А.В., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- заявлением ФИО3;
-объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО5, Медведева А.В.;
- рапортом УПП ММО МВД РФ «Шалинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от воспитателя социального реабилитационного центра для несовершеннолетних ФИО3 о том, что неизвестные лица в количестве 4-х человек в состоянии алкогольного опьянения зашли на территорию центра, пытались зайти в здание центра, дергали двери.
-рапортом УУП ММО МЫВД России «Шалинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на его рассмотрении находится материал проверки, зарегистрированный в КУПС № от ДД.ММ.ГГГГ по телефонному сообщению воспитателя социального реабилитационного центра для несовершеннолетних ФИО3 о том, что неизвестные лица в количестве 4-х человек в состоянии алкогольного опьянения зашли на территорию центра, пытались зайти в здание центра, дергали двери. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное деяние совершили ФИО8, ФИО9, Медведев А.В., по факту чего в отношении них были составлены протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева А.В.
Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Медведева А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Медведева А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитываю, что Медведев А.В. признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном. Принимая во внимание данные обстоятельства, материальное положение, отсутствие постоянного места работы, полагаю нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и возможным назначить наказание в виде административного ареста.
Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Медведева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
Копию постановления вручить Медведеву А.В., направить в ММО МВД России «Шалинский» для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.
Судья С.Н.Миронова
Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2014 года
Секретарь суда __________________
