Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Дело № 5-2475/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (г. Омск ул. Лермонтова д. 61).
при секретаре Селиверстове А.И.,
рассмотрев 19 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чемерилова Е.В.,<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чемерилова Е.В.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Чемерилов Е.В., находясь в общественном месте, в здании Куйбышевского районного суда г.Омска, по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Чемерилов Е.В. вину признал и пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пришел в Куйбышевский районный суд. Омска на судебное заседание, однако судебный пристав его не пропустил, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он не смог сдержать свои эмоции и стал в присутствии граждан выражаться нецензурной бранью.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Чемерилова Е.В. в нарушении общественного порядка, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми являются:
-протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП№9 УМВД России по г.Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Чемерилов Е.В., находясь в общественном месте, в здании Куйбышевского районного суда г.Омска, по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу (л.д.1);
- рапорт УУП ОП №9УМВД России по г.Омску, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Чемерилов Е.В. находился в общественном месте в здании Куйбышевского районного суда в г.Омске, по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания окружающих не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу(л.д.3);
-объяснение свидетеля ФИО4(л.д.6), из которого следует, что он работает в службе судебных приставов в Куйбышевском районном суде г.Омска по адресу: <адрес>.Около 11 часов в здание суда зашел молодой человек, который находился в состоянии опьянения, в связи с чем он его не пропустил. Молодой человек сказал, что он трезвый, стал требовать, чтобы его пропустили, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия, не реагировал;
-объяснение свидетеля ФИО5 (л.д.5), данного пояснения, аналогичные пояснениям ФИО4
Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса, лицо Чемерилов Е.В., нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Чемериловым Е.В. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующий его материал, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание вины Чемериловым Е.В., в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения и полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, тогда как мера государственного принуждения в виде ареста с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.10, ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чемерилова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического помещения Чемерилова Е.В. в СП полиции УМВД России по городу Омску.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 30.09.2014 Г.Л. Пархоменко
