Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-2409/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе
 
    председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (г. Омск ул. Лермонтова д. 61).
 
    с участием переводчика Якубова Д.С.,
 
    при секретаре Селиверстове А.И.,
 
    рассмотрев 19 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мардонова Б.У.,<данные изъяты>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мардонова Б.У.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> установлено, что иностранный гражданин- гражданин <данные изъяты> Мардонов Б.У.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в отсутствии полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    В судебном заседании Мардонов Б.У. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в РФ приехал ДД.ММ.ГГГГ, при въезде не оформил полис медицинского страхования, так как не было денег.
 
    Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом
 
    Согласно с ч. 5 ст. 27 ФЗ от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства не представили полис медицинского страхования, действительный на территории Российской Федерации, - до его представления, за исключением (на основе взаимности) сотрудников дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, сотрудников международных организаций, членов семей указанных лиц и других категорий иностранных граждан.
 
    Вина Мардонова Б.У. в нарушении правил въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:
 
    -протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП№9 УМВД России по г.Омску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> установлено, что иностранный гражданин- гражданин <данные изъяты> Мардонов Б.У.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в отсутствии полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»(л.д.10) ;
 
    -рапорт УУП ОП №9 УМВД России по г.Омску (л.д.2), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес> установлено, что иностранный гражданин- гражданин <данные изъяты> Мардонов Б.У.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в отсутствии полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»;
 
    -копия паспорта иностранного гражданина <данные изъяты>, выданного на имя Мардонова Б.У., копия миграционной карты, из которых следует, что Мардонов Б.У. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
 
    Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса, лицо, иностранный гражданин Мардонов Б.У., нарушивший правила въезда в Российскую Федерацию, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного Мардовым Б.У. административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины Мардоновым Б.У. в совершении административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мардонова Б.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по г.Омску),ОП-9, ИНН/ КПП 5507213615/550701001,р/счет 40101.810.1.0000.0010000; ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, КБК:18811690040046000140;ОКТМО 52701000, назначение платежа: административный штраф.
 
    Разъяснить Мардонову Б.У., что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом.
 
    Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья /подпись/Постановление вступило в законную силу 30.09.2014 Г.Л. Пархоменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать