Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 сентября 2014 года г. Волгоград
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Овечкина Н.Е. рассмотрев материал, поступивший в суд 19 сентября 2014 года, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Узбекистан, без определенного места жительства,
 
    - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО4., 18 сентября 2014 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь <адрес> в Дзержинском районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений в общественном месте учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    ФИО5 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав ФИО6 исследовав материалы дела, судья находит, что действия задержанного содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении АД 34 № 518998 от 18 сентября 2014 года, объяснениями свидетелей и протоколом об административном задержании.
 
    Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как в общественном месте учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.
 
    Вместе с тем судья усматривает, что вина указанного лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    При таких обстоятельствах судья считает возможным освободить ФИО9 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, от административной ответственности по 4.1 ст.20.1 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО11 прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
    Судья Н.Е. Овечкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать