Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-841/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Усинск, Республика Коми            19 сентября 2014 года
 
    ул.Ленина, д.10
 
    Судья Усинского городского суда Республики Коми Исип О.С.,
 
    при секретаре Петровой Г.Ф.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Эрматова С.А.,
 
    переводчика С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Эрматова С. А., ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    дд.мм.гггг. в ... сотрудниками ОМВД РФ по г.Усинску по поступившему в дежурную часть полиции в общежитии, расположенном по адресу: ..., был задержан гражданин Республики Узбекистан Эрматов С.А., который прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., период временного пребывания которого истек дд.мм.гггг., и в настоящее время Эрматов С.А. находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания, тем самым Эрматов С.А. нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    По факту нарушения Эрматовым С.А. миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд для рассмотрения.
 
    В судебном заседании Эрматов С.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал и пояснил, что не выехал за пределы РФ по истечении срока временного пребывания в связи с отсутствием денежных средств, поскольку не работает, родственников в г.Усинске не имеет. В дд.мм.гггг. потерял документы, в связи с чем, обратился в полицию, в отделение УФМС для восстановления документов не обращался по причине отсутствия денежных средств.
 
    Выслушав объяснения Эрматова С.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.2 ст.5 вышеуказанного закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
 
    Как следует из представленной в материалах информации Центральной базы учета иностранных граждан и объяснений Эрматова С.А. последний прибыл в Российскую Федерацию дд.мм.гггг., установленный законом срок временного пребывания его на территории РФ истек дд.мм.гггг.. По сведениям УФМС РФ по РК от дд.мм.гггг., Эрматов С.А. в ... году с заявлением о получении разрешения на временное проживание не обращался, разрешение на временное проживание или вид на жительство, а также разрешение на работу или патент не получал.
 
    Таким образом, Эрматов С.А. с дд.мм.гггг. незаконно находится на территории Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что вина Эрматова С.А. в нарушении правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашла свое подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Эрматовым С.А. вины, его раскаяние, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Определяя размер наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение Эрматова С.А. Принимая во внимание отсутствие документов и источников дохода у Эрматова С.А., а также, что семья последней проживает в ..., суд считает, что обязательное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, следует применить в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Эрматова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Разъяснить Эрматову С.А., что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.
 
    Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН 1101481581 КПП 110101001
 
    Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банк России г.Сыктывкар
 
    БИК 048702001, р/с 40101810000000010004
 
    КБК 18811690040046000140, ОКАТО 87423000000
 
    До исполнения постановления в части административного выдворения содержать Эрматова С. А. в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС РФ по РК ...
 
    Исполнение постановления возложить на Управление ФССП России по Республике Коми.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                               О.С.Исип
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать