Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-530/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Соликамск 19 сентября 2014 года
 
    Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.
 
    при секретаре Неклюдовой К.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Цидвинцева <данные изъяты>
 
    У с т а н о в и л :
 
    18.09.2014 года в 19.20 часов, Цидвинцев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по <...> <...>, игнорировав факт нахождения в общественном месте, учинил скандал с бывшей женой Ц., громко выражался нецензурной бранью, в присутствии малолетних детейЮ на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, дерзко, вызывающе, чем допустил нарушение общественного порядка.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что действительно ругался нецензурной бранью, так как с женой не живет, ему не понравилось, что она приводит в квартиру чужого мужчину.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.
 
    Судом установлено, что вина Цидвинцева С.С. подтверждается объяснениями Ц., рапортом П., протоколом об административном задержании.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Цидвинцева С.С. в совершении административного правонарушения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено. В качестве отягчающего суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, общественную опасность лица, поэтому суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ
 
    П о с т а н о в и л :
 
    Признать виновным Цидвинцева <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с исчислением срока с момента задержания (основание протокол задержания от 18.09.2014 года в 19.25 часов)
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
 
    Судья: Г.А. Имамиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать