Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№ 4-156/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Камень-на-Оби 19 сентября 2014 года
Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,
при секретаре Злобиной Н.А.,
с участием Каменского межрайонного прокурора Капралова А.В.,
представителя филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... Киселевой Т.Н.,
осужденного Пучкова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... о дополнении ранее установленные к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в отношении
Пучкова С. Ю., родившегося *** в ...., проживающего по адресу:...., осужденного *** приговором мирового судьи судебного участка № .... по ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Пучков С.Ю. *** приговором мирового судьи судебного участка № .... по ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; и не выезжать за пределы территории муниципального образования «....» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
*** Пучков С.Ю. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по...., с условно осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Начальник филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... обратился в суд с представлением о дополнении Пучкову С.Ю. ранее установленных судом ограничений: не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и пр.), а также обязать явиться на консультацию к врачу наркологу для решения вопроса о необходимости лечения от алкоголизма в течении месяца после вступления постановления в законную силу, являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, ссылаясь на то, что *** Пучков С.Ю. допустил факт нарушения общественного порядка, а именно в 00 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был наказан в административном порядке штрафом в размере 550 рублей. *** от осужденного отобрано объяснение, *** вынесено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Киселева Т.Н. поддержала доводы, указанные в представлении, просила его удовлетворить.
Осужденный Пучков С.Ю. в судебном заседании с представлением согласился, пояснил, что действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Штраф не оплатил.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, установил, что Пучков С.Ю. допустил факт нарушения общественного порядка, а именно в 00 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был наказан в административном порядке штрафом в размере 550 рублей, что подтверждается рапортами <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> объяснением осужденного <данные изъяты> предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания <данные изъяты>
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Пучков С.Ю. злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается справкой-характеристикой <данные изъяты> и данное обстоятельство осужденным в судебном заседании не оспаривалось.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... в отношении Пучкова С. Ю. удовлетворить.
Пучкову С. Ю., родившемуся *** в ...., по приговору мирового судьи судебного участка № .... от *** дополнить ранее установленные судом ограничения: не посещать места распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и пр.), явиться на консультацию к врачу-наркологу для решения вопроса о необходимости лечения от алкоголизма в течении месяца после вступления постановления в законную силу, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 суток.
Судья М.В. Мягкова
