Дата принятия: 19 сентября 2014г.
№5-872/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 сентября 2014 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Манакова О.В.,
при секретаре Ващенковой Г.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Эргашева Б.С., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 сентября 2014 года, Эргашев Б.С. 19 сентября 2014 года в 00 часов 50 минут в общественном месте – во дворе <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Эргашев Б.С. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Эргашев Б.С. 19 сентября 2014 года в 00 часов 50 минут в общественном месте – во дворе <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2014 года, протоколом медицинского освидетельствования от 19 сентября 2014 года, согласно которого Эргашев Б.С. от прохождения освидетельствования отказался.
Согласно рапорту сотрудника полиции от 19 сентября 2014 года, Эргашев Б.С., находясь возле ларька, сильно шатался, на требование предъявить документы ответил отказом, после чего начал кричать и размахивать руками.
Из объяснений ФИО4, ФИО5 от 19 сентября 2014 года следует, что они являлись очевидцами того, как 19 сентября 2014 года в 00 часов 50 минут возле <адрес> мужчина выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, махал руками, хватался за форменную одежду, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Анализ приведенных выше доказательств позволяет придти к выводу, что вина Эргашева Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
При этом, под нарушением общественного порядка в действиях Эргашева Б.С. суд признает умышленное нарушение Эргашевым Б.С. общепризнанных норм и правил поведения в обществе с целью противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, выразившиеся в высказываниях Эргашева Б.С. в адрес сотрудников полиции нецензурной брани и оскорбительных выражений в общественном месте – на улице, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия. Требование сотрудника полиции суд признает законным, поскольку тот в качестве сотрудника полиции находился при исполнении своих должностных обязанностей, в которые, в том числе, входят обязанности по обеспечению и установлению правопорядка, пресечению правонарушений, а отказ Эргашева Б.С. подчиниться данному требованию и прекратить свои противоправные действия, нарушающие общественный порядок, поскольку он продолжил выражаться нецензурной бранью, суд расценивает как неповиновение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Эргашева Б.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу об административном задержании.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Манакова
