Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Иванькова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении :
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного <адрес>24 <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Мария-Ра» по <адрес> в торговом зале выражался нецензурной бранью в адрес администратора магазина в ответ на просьбу показать ему чек на товар, в ответ на замечания директора магазина прекратить хулиганские действия, вновь выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, то есть совершила мелкое хулиганство.
 
    Свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО1 признал, пояснила, что действительно находился в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, где выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина, вел себя агрессивно. Более такого не повториться.
 
    Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Мария-Ра» по <адрес> в торговом зале выражался нецензурной бранью в адрес администратора магазина в ответ на просьбу показать ему чек на товар, в ответ на замечания директора магазина прекратить действия, вновь выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.
 
    - заявлением директора магазина «Мария-Ра» ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который устроил ссору с администратором зала в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, на ее замечание прекратить данные действия нецензурно ругался в адрес сотрудников магазина, размахивал руками, хватался за одежду администратора зала,
 
    - рапортом ФИО4 согласно которого, 18.09.2014г. в помещении магазина «Мария-Ра» по <адрес> были задержаны гр. ФИО5 и гр. ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в нецензурной брани в общественном месте;
 
    - письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов гр. ФИО5 и гр. ФИО1 в магазине «Мария-Ра» устроили дебош и ссору с администратором магазина в ответ на его просьбу показать чек на товар. На требования прекратить свои действия и покинуть магазин ФИО5 выражалась нецензурной бранью, хватала администратора за одежду,
 
    - объяснением самого ФИО1 в котором он собственноручно написал «вел себя агрессивно, матерился, больше не буду».
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которого в 21-30 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан гр. ФИО1 в связи с совершением правонарушения. предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, так как он в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил незнакомого ему человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
 
    При определении вида наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает фактическое признание вины данное в объяснении.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, так как считает, что иной вид наказание не достигнет своих целей, наказание в виде штрафа не будет исполнено, так как ФИО1 официально не трудоустроен и средств к существованию не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать