Дата принятия: 19 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Иванькова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, холостого, гражданина РФ, со слов работающего в ООО «Технострой» плотником -бетонщиком, имеющего регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, проживающего по <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов по <адрес>, находясь в общественном месте выражался громкой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО5, хватался за одежду, пытался устроить драку, в ответ на замечания окружающих прекратить свои действия- не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, то есть совершил мелкое хулиганство.
Свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО1 признал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в адрес ФИО5 В содеянном раскаивается.
Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте – <адрес> гр. ФИО5, хватался за одежду, пытался устроить драку, в ответ на замечания окружающих прекратить свои действия- не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.
- заявлением ФИО5, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который нецензурно ругался в её адрес, размахивал руками, хватался за одежду,
- рапортом ФИО3 согласно которого, 18.09.2014г. был задержан гр. ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в нецензурной брани в общественном месте;
- письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов гр. ФИО1 выражался нецензурной бранью, хватал за одежду гр. ФИО5,
- объяснением самого ФИО1 в котором он собственноручно написал «вину признаю, в содеянном раскаиваюсь».
- протоколом об административном задержании, согласно которого в 22-30 часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан гр. ФИО1 в связи с совершением правонарушения. предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, так как он в общественном месте допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушил обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбил и унизил человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
При определении вида наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает фактическое признание вины данное в объяснении. В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает повторное совершение административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, так как считает, что иной вид наказание не достигнет своих целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий
