Постановление от 19 сентября 2014 года

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Иванькова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении :
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Туркменистан, не замужней, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, проживающей без регистрации <адрес>, 17 <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Мария-Ра» по <адрес> в торговом зале устроила дебош, выражалась нецензурной бранью в адрес администратора магазина в ответ на просьбу показать ему чек на товар, в ответ на замечания директора магазина прекратить свои действия, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивала руками, чем нарушила общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, то есть совершила мелкое хулиганство.
 
    Свою вину в отношении инкриминируемого ему деяния ФИО1 признала, пояснила, что действительно находилась в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, где выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников магазина. В содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Мария-Ра» по <адрес> в торговом зале устроила дебош, выражалась нецензурной бранью в адрес администратора магазина в ответ на просьбу показать ему чек на товар, в ответ на замечания директора магазина прекратить её действия, вновь выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивала руками, чем нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу.
 
    - заявлением директора магазина «Мария-Ра» ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную гражданку, которая устроила ссору с администратором зала в магазине «Мария-Ра» по <адрес>, на ее замечание прекратить данные действия нецензурно ругалась в адрес сотрудников магазина, размахивала руками, хваталась за одежду администратора зала,
 
    - рапортом ФИО4 согласно которого, 18.09.2014г. в помещении магазина «Мария-Ра» по <адрес> были задержаны гр. ФИО1 и гр. ФИО5 за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в нецензурной брани в общественном месте;
 
    - письменными объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов гр. ФИО1 и гр. ФИО5 в магазине «Мария-Ра» устроили дебош и ссору с администратором магазина в ответ на его просьбу показать чек на товар. На требования прекратить свои действия и покинуть магазин ФИО1 выражалась нецензурной бранью, хватала администратора за одежду,
 
    - объяснением самой ФИО1 в котором она собственноручно написала «вину осознала, больше не буду».
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которого в 21-30 часов ДД.ММ.ГГГГ была задержана ФИО1 в связи с совершением правонарушения. предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Совокупность представленных доказательств подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, так как ФИО1 в общественном месте допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть нарушила обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни, своим аморальным, безнравственным и циничным поведением оскорбила и унизила незнакомого ей человека путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).
 
    При определении вида наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает фактическое признание вины данное в объяснении. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, так как считает, что иной вид наказание не достигнет своих целей, наказание в виде штрафа не будет исполнено, так как ФИО1 официально не трудоустроена и постоянного законного источника дохода не имеет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 21 часа 30 минут 18.09. 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать