Постановление от 19 сентября 2013 года

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 19 сентября 2013 года
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Аториной И.П.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора <адрес> Максимова Р.Н.
 
    подсудимых Черняева Ю.В., Борошенко Р.С.
 
    защитника Евсеева С.В., представившего удостоверение №570от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Евсеев С.В.»адвокатской палаты <адрес>,
при секретаре Мезенцевой Н.В.,
 
    а также представителя потерпевшего Богдановой Г.В.,
 
    <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Черняева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ,
 
    Борошенко Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-з <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Черняев Ю.В., Борошенко Р.С. обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Борошенко Р.С. группой лиц по предварительному сговору с Черняевым Ю.В.с целью кражи чужого имущества пришли к помещению <адрес>», расположенного внутри здания коровника, находящегося на территории <адрес> на поле на расстоянии № м левее автодороги <адрес>-<адрес> вблизи <адрес>, где путем свободного доступа зашли в помещение склада, откуда тайно похитили редуктор транспортера навозоудаления <данные изъяты> требующий замену вал-шестерни, стоимостью № рублей, причинив потерпевшему <адрес> имущественный ущерб, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшей Богдановой Г.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черняева Ю.В., Борошенко Р.С. по ст.76 УК РФ в связи с примирением с Черняевым Ю.В., Борошенко Р.С., так как подсудимые полностью загладили причиненный <адрес> имущественный вред в сумме №, загладили моральный вред,извинившись.
 
    Подсудимые Черняев Ю.В., Борошенко Р.С. в судебном заседании согласились с ходатайством представителя потерпевшей Богдановой Г.В. о прекращении уголовного дела, подсудимые согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялись, с представителем потерпевшей они примирились, неоднократно извинились, полностью загладили причиненный потерпевшему <адрес> имущественный вред в размере № рублей.
 
    Защитник Евсеев С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Черняева Ю.В., Борошенко Р.С.
 
    Государственный обвинитель Максимов Р.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Черняева Ю.В., Борошенко Р.С.
 
    Заслушав представителя потерпевшего Богданову Г.В., подсудимых Черняева Ю.В.,Борошенко Р.С., защитника Евсеева С.В., государственного обвинителя Максимова Р.Н., суд приходит к следующему.
 
    На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Черняев Ю.В. не судим, Борошенко Р.С. судимости не имеет, подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред в полном объеме.
 
    Так как указанные в ст.76 УК РФ основания для освобождения от уголовной ответственности подсудимых Черняева Ю.В., Борошенко Р.С. имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Черняева Ю.В., Борошенко Р.С. на основании ст.25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности, производство по уголовному делу прекратить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Черняева Ю.В., Борошенко Р.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Черняева Ю.В., Борошенко Р.С.-подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: (подпись) Аторина И.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать