Постановление от 19 сентября 2011 года

    Судья Лебедева И.В. 44 – у – 70
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПРЕЗИДИУМА БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    гор. Брянск 14 сентября 2011 года
 
    Президиум Брянского областного суда в составе: председательствующего ПЫТАЛЕВА А.Е. членов президиума ОРЛОВСКОГО С.Р., САМАНЦОВОЙ Л.К.,
 
    ИВАНОВА А.Ф., ВОРОБЬЕВА В.И.,
 
    СИДОРОВА А.Е., ТРЕТЬЯКОВОЙ Н.В.,
 
    МЕДВЕДЬКО Л.И., рассмотрев материалы дела по надзорной жалоб осужденного Лазарева А.С. о пересмотре постановления Володарского районного суда гор. Брянска от 13 мая 2011 года, которым
 
    ЛАЗАРЕВУ АЛЕКСЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ, ДД.ММ.ГГГГ года
 
    рождения, уроженцу и жителю <адрес>
 
    <адрес>, гражданину РФ, с неполным средним образованием,
 
    неработающему, не судимому,
 
    отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ, в соответствие с Федеральным законом РФ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» приговора Володарского районного суда гор. Брянска от 10.06.2005 года.
 
    Постановление в кассационном порядке не пересматривалось.
 
    В надзорной жалобе осужденный Лазарев А.С., считая постановление Володарского районного суда г. Брянска незаконным и требующим пересмотра в связи с вступившими поправками к Уголовному кодексу РФ, внесенными ФЗ №26 от 7.03.2011 года, просит об отмене постановления.
 
    Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Воробьева В.И., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В. об отмене постановления, президиум Брянского областного суда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Володарского районного суда гор. Брянска от 10.06.2005 года Лазарев А.С. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 (ВОСЬМИ) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с 12.07.2004 года.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда приговор оставлен без изменения.
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст.ст. 396,397 УПК РФ в связи с введением в действие Федерального закона №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ».
 
    Судом отказано в пересмотре приговора на том основании что указанным законом исключено указание на минимальный предел санкции ч.4 ст.111 УК РФ, однако верхний предел санкции не изменен и, по мнению суда, наказание назначено в пределах санкции статьи обвинения, в связи с чем основания для приведения приговора в соответствие с ФЗ №26 от 7.03.2011 года не имеется.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Брянского областного суда находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям
 
    В силу статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 УПК РФ, суды по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству рассматривают вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» в ч.4 ст.111 УК РФ исключено указание на нижний предел санкции в виде лишения свободы, однако это не было учтено судом.
 
    Таким образом, указанный закон смягчает положение осужденного и вывод суда о том, что приговор не подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством, следует признать ошибочным.
 
    В силу вышеизложенных обстоятельств, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум Брянского областного суда,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    1.Надзорную жалобу осужденного Лазарева А.С. удовлетворить.
 
    2.Постановление Володарского районного суда гор. Брянска от 13 мая 2011 года в отношении ЛАЗАРЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ ПРЕЗИДИУМА
 
    БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е.ПЫТАЛЕВ