Дата принятия: 19 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кисловодского городского суда<адрес> Кабатова А.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:
Т И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, временно проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Т И.О., находясь в подъезде дома по <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая не уважение к обществу, а так же отказывался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП отдела МВД России по <адрес> старшим прапорщиком полиции ФИО3 в отношении Т И.О. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника полиции отдела МВД России по городу Кисловодску ФИО4 административное дело в отношении Т И.О. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В судебном заседании Т И.О. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что, с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Т И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОПДН отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП отдела МВД России по <адрес> старшего прапорщика полиции ФИО3 объяснениями очевидца правонарушения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Т И.О. следует квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить Т И.О. наказание в виде штрафа.
Следовательно, учитывая, что при составлении в отношении ФИО7 протокола об административном правонарушении, была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, суд в силу статьи 27.1 КРФоАП считает возможным отменить данную меру.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст. 20.1, 29.9-29.11 КРФоАП, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Т И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, временно проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении в виде административного задержания Т И.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить.
Административный штраф вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты:
наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес> л/с 03211188710, <адрес>)
ИНН получателя платежа 2628007890,
КПП 262801001
Номер расчетного счета 40101810300000010005,
в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа) БИК 040702001, Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
Наименование платежа Административный штраф суда,
Номер ОКТМО 07715000
Копию квитанции необходимо представить в Кисловодский городской суд<адрес>.
Разъяснить, что в соответствии сост. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности поч. 1ст. 20.25КРФоАП – неуплата штрафа и на основаниич. 5ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд
в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кабатова
