Постановление от 19 октября 2014 года

Дата принятия: 19 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-____ /2014 г. ( публиковать ).
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 октября 2014 года г. Ижевск УР
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А., единолично,
 
    при секретаре Кудрявцеве В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    ПОЛИН И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ресторация <адрес>, проживание там же, работает <данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
    В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно административного протокола <дата> в 21 час 00 мин, Полин И.А., находясь в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Полин И.А. пояснил, что вину признает, около 21 часа, <дата> действительно находился в подъезде дома в котором живет, пришел в нетрезвом виде домой, мать его домой не пускала в таком виде, вот и стал нецензурно ругаться, вызвали милицию, его задержали. Инвалидности у него нет,, иждивенцев нет. Работает, ежедневно и сейчас сезон, заработок пока доходит до 35 тысяч. Просит суд определить наказание в виде штрафа, который обещает заплатить. Ранее оплачивал штрафы и квитанции имеются, но дама, предъявить не может.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Полина И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 20.1ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлен, что Полин И.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 К оАП РФ - <дата> в 21- 00 часа находясь в подъезде <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Вина Полина И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, протоколом об административном задержании и доставлении оба от <дата> года, рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО5, а также протоколом объяснений матери ФИО6, подтвердившей факт нецензурной брани и размахивания руками, в общественном месте – в подъезде сыном.
 
    К Полину И.А. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
 
    Суд квалифицирует действия Полина И.А. по ч. 1 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит – признание вины, и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч. 1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста. Однако, с учетом, трудоустройства и заверения суда о намерении и работать и исправиться, полагает определить наказание в виде административного ареста в размере 1-х суток.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПОЛИНА И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <дата> с 22 час 30 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: М.А.Обухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать