Дата принятия: 19 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2014 года город Волжский Волгоградской области
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Петрушенко Юлия Витальевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 19 октября 2014 года в отношении
С.С.В., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающей в ООО «Клиент» дворником, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пл. Труда <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
"."..г. в 13 часов 30 минут ФИО2, находясь в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечании окружающих не реагировала.
ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Вина С.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания ею вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в 13 часов 30 минут ФИО2, находясь в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечании окружающих не реагировала.Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ - за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств ФИО2 не отрицала.
Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина С.С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.
При назначении С.С.В. наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, такого отягчающего обстоятельства как привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение, считаю возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа; назначение такого вида наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1. ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №... в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 3435111079, КПП 343501001, ОКТМО 18 710000, БИК 041806001, код бюджетной классификации (КБК) - 188 116 900 400 46000140, получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи постановления.
Судья - Ю.В. Петрушенко
