Постановление от 19 октября 2014 года

Дата принятия: 19 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-___ /13 г. ( публиковать ).
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 октября 2014 года г. Ижевск УР
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А., единолично,
 
    при секретаре Кудрявцеве В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    ПРОЗОРОВА Д.О., <дата> года рождения уроженца <адрес>, регистрация и проживание <адрес>, работает <данные скрыты>
 
    ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно административного протокола № от <дата> – Прозоров Д.О. 18.10. 2014 года в 23-05 часов в подъезде <адрес> г. Ижевска находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Прозоров Д.О. пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, около 23 часов, <дата> поругался с женой бывшей, действительно события ругани были в подъезде дома, прибыли сотрудники полиции и его задержали.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Прозорова Д.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 20.1ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлен, что Прозоров Д.О. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 К оАП РФ.
 
    <дата> года в 23-05 часов в подъезде <адрес> г. Ижевска находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
 
    Вина Прозорова Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, протоколом об административном задержании и доставлении оба от <дата> года, рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО4, а также протоколом объяснений супруги ФИО5, подтвердившей факт нецензурной брани и размахивания руками в общественном месте в подъезде дома, где проживают бывшим мужем.
 
    К Прозорову Д.О. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
 
    Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
 
    Суд квалифицирует действия Прозорова Д.О. по ч. 1 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит – признание вины, и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч. 1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает совершение в состоянии опьянения.
 
    При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее Прозоров Д.О. к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекался, в тоже время вину не признает, в содеянном не раскаивается. Суд, полагает, что наказание следует избрать в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, и с учетом наличия места работы и указываемого им дохода.
 
    Срок давности привлечения к ответственности не истек ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    ПРОЗОРОВА Д.О..<дата> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500, 00 рублей. ( пятьсот рублей ).
 
    Административный штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по городу Ижевску»)
 
    Счет 40101810200000010001 УФК по Удмуртской Республике
 
    ИНН 1833053506
 
    КПП 183301001
 
    КБК 18811690040046000140
 
    ОКАТО 94401000000
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УД через Первомайский районный суд города Ижевска УР в течение 10 дней.
 
    Судья :                             М.А. Обухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать