Постановление от 19 октября 2014 года

Дата принятия: 19 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сибай     19 октября 2014 года
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Ханова Елена Разяповна (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г.Сибай, ул.К.Цеткин, 1/2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Ишбердина Р.Р, <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 45 минут Ишбердин Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, при пресечении данных действий оказал неповиновение законному требованию представителей власти, исполняющих обязанность по охране общественного порядка, отказавшись в грубой форме от проезда на служебном автомобиле в ОМВД России по <адрес> РБ, хватаясь за форменную одежду.
 
    В судебном заседании Ишбердин Р.Р.. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что действительно в состоянии алкогольного опьянения участвовал в драке возле клуба «Голд» ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 45 минут по <данные изъяты> <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью. Отказался выполнять требования сотрудников полиции проехать в отдел для разбирательства, поскольку хотел сам разобраться с парнем, с которым произошла драка. Признал, что отказался подписать протокол об административном правонарушении; зафиксированные в нем сведения подтвердил, указав, что неверно указано лишь то, что он женат и у него имеются дети.
 
    Помимо пояснений Ишбердина Р.Р. его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО1, гардеробщицы клуба «<данные изъяты> следует, что, когда она находилась на работе ДД.ММ.ГГГГ, мельком увидела, что происходит драка возле входа в клуб <данные изъяты>». Конкретно ничего не разглядела. (л.д.4)
 
    По объяснениям свидетеля ФИО2 контролера клуба «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица, около 8 человек, громко разговаривали, кричали. (л.д.5)
 
    Согласно рапорту полицейского ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе АП-440 совместно с полицейскими ФИО4., Андреевым А.А., ФИО3., поступило сообщение проехать к клубу «Gold» по<адрес>. При пресечении драки по указанному адресу ими был задержан Ишбердин Р.Р. который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, учинил драку, при этом нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При пресечении правонарушения Ишбердин Р.Р. оказал наряду полиции активное неповиновение. На замечания не реагировал, на требования прекратить правонарушение и сесть в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> РБ отказался, стал выражаться нецензурной бранью. Когда полицейские Андреев А.А. и ФИО4 попытались усадить Ишбердина Р.Р. в автомобиль, последний оказал активное физическое неповиновение – вырывался, хватался за форменную одежду. Он предупредил Ишбердина Р.Р о том, что в случае продолжения оказания неповиновения сотрудникам полиции в отношении него будет применена физическая сила. Однако на его предупреждения Ишбердин Р.Р.. не реагировал, продолжал активно противодействовать осуществлению их полномочий, отталкивать полицейских, упираться, препятствовать посадке в автомобиль. В связи с этим на основании ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и только после этого удалось усадить Ишбердина Р.Р в автомобиль и доставить в ОМВД России по <адрес> РБ. (л.д.7-9)
 
    Рапорты полицейских ОРППСП ФИО4., ФИО3. также содержит аналогичные объяснения по факту действий Ишбердина Р.Р (л.д.10-11)
 
    ФИО4. суду подтвердил изложенные в рапорте данные, указав также, что по поступившему сообщению о драке он в качестве водителя приехал в составе патруля на место происшествия. Ими был задержан участвовавший в потасовке Ишбердин Р.Р., который отказался проехать в отдел, хотел выяснить отношения с парнем, с которым дрался.
 
    В отношении Ишбердина Р.Р составлен протокол об административном правонарушении №(015)<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Полицейский Андреев А.А., составивший протокол, пояснил суду, что был на месте происшествия, подтвердил правильность фиксации в рапортах сотрудников полиции событий. Указал, что Ишбердин Р.Р.. нарушал общественный порядок, в последующем, выражаясь нецензурной бранью, отказывался проехать в отдел полиции, толкался, хватался за форменное обмундирование.
 
    Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, они согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.
 
    В своей совокупности они подтверждают, что Ишбердин Р.Р.. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пп.1, 2, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления его личности.
 
    Ишбердин Р.Р., отказываясь проехать в отдел полиции для разбирательства обстоятельств происшествия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитываю признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством усматриваю повторное совершение однородного административного правонарушения в течении года.
 
    Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, личность виновного, не достижение исправления предыдущими наказаниями, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Ишбердина Р.Р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, исчисляя начало срока с 4 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
Судья:         подпись         Ханова Е.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать