Постановление от 19 октября 2014 года

Дата принятия: 19 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Кисловодского городского суда<адрес> Кабатова А.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:
 
    М М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут, М М.А., находясь на <адрес> № <адрес>, на законные требования сотрудников полиции, предъявить документы ответил отказом и попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором службы ОРППСП МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 в отношении М М.А. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением начальника полиции отдела МВД России по городу ФИО4 Самойленко административное дело в отношении М М.А. направлено в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В судебном заседании М М.А. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ст. 12 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) приведены обязанности полиции, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно ст. 13 Закона РФ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Сотрудники полиции инспектор службы мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО3 и полицейский ОРППСП ОМВД России по <адрес> сержант полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении служебных обязанностей.
 
    Указанные действия сотрудников полиции соответствуют приведенным выше нормам закона и не нарушают права и законные интересы М М.А.
 
    На законные требования сотрудников полиции предъявить документы М М.А. ответил отказом и попытался скрыться, что подтверждается рапортами инспектора службы мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме того, вина М М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании М М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> в 03 часа 40 минут, объяснением очевидца правонарушения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Действия М М.А. квалифицируются ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождений на иждивении двух малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить М М.А. наказание в виде штрафа.
 
    Следовательно, учитывая, что при составлении в отношении М М.А. протокола об административном правонарушении, к нему была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, суд в силу статьи 27.1 КРФоАП считает возможным отменить данную меру.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать М М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Меру обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении в виде административного задержания М М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменить.
 
    Административный штраф вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк, на следующие реквизиты:
 
 
    наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по <адрес> л/с 03211188710, <адрес>)
 
    ИНН получателя платежа 2628007890,
 
    КПП 262801001
 
    Номер расчетного счета 40101810300000010005,
 
    в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК <адрес> (наименование банка получателя платежа)
 
    БИК 040702001,
 
    Номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140,
 
    Наименование платежа Административный штраф суда,
 
    Номер ОКТМО 07715000
 
    Копию квитанции необходимо представить в Кисловодский городской суд<адрес>.
 
    Разъяснить, что в соответствии сост. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности поч. 1ст. 20.25КРФоАП – неуплата штрафа и на основаниич. 5ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд
в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.В. Кабатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать