Дата принятия: 19 октября 2014г.
№ 5-____ /2014 г. ( публиковать ).
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 октября 2014 года г. Ижевск УР
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А., единолично,
при секретаре Кудрявцеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
КИРИЛОВА А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ресторация <адрес>, проживание <адрес>, работает <данные скрыты>, нет, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно административного протокола <дата> в 18 час 50 мин, Кирилов А.Н., находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Кирилов А.Н. пояснил, что вину признает, <дата> около 18 часов 30 минут пришел в <данные скрыты>, где он работает <данные скрыты>, не знает, почему продавец ФИО6 его не знает, он ее знает хорошо, попросил у данного продавца налить в имеющуюся у него бутылку водички, она стала отказывать и ругаться. Действительно тут вспылил, т.е. стал ругаться, может и выразился нецензурно, продавец вызвала сотрудников полиции, а последние очень скоро приехали и его задержали. Инвалидности у него нет, <данные скрыты>. Работает ежедневно в <данные скрыты> с 09 часов, до 21 часа. Просит суд определить наказание в виде штрафа, который обещает оплатить в понедельник, как будет зарплата.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кирилова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.1ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлен, что Кирилов А.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 К оАП РФ - <дата> в 18-50 часа находясь у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина Кирилова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, протоколом об административном задержании и доставлении оба от <дата> года, рапортами сотрудников полиции ФИО7 и ФИО8, а также протоколом объяснений продавца ФИО4, <дата> рождения, подтвердившей факт нецензурной брани и размахивания руками в общественном месте мужчиной в коричневой куртке и коричневой шапке, представившегося сотрудникам полиции Кирилов А.Н..
К Кирилову А.Н. применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол.
Представленные в материалах дела протоколы соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
Суд квалифицирует действия Кирилова А.Н. по ч. 1 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит – признание вины, однако в содеянном не раскаивается.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч. 1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, судья полагает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста. Однако, с учетом, трудоустройства и заверения суда о намерении и работать и исправиться, полагает определить наказание в виде административного ареста в размере 1-х суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
КИРИЛОВА А.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 ( одни ) сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <дата> с 20 час 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: М.А.Обухова
