Дата принятия: 19 октября 2014г.
Дело № 5 –1647/ 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волгоград 19 октября 2014 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Бахтигузина Н.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Гурского А.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Гурского А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгограде, не работающего, проживающего – г. Волгоград, улица <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Гурский А.Е. совершил мелкое хулиганство, а именно - в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, около дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить не реагировал и продолжал ругаться.
Гурский А.Е. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, не отрицая факта допущенного им правонарушения.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Гурского А.Е. усматривается, что Гурский А.Е. в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, около дома № <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, громко выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить не реагировал и продолжал ругаться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Гурского А.Е. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана.
Действия Гурского А.Е. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств, нахожу возможным назначить Гурскому А.Е. наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией - в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гурского А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (код ОКАТО – 18401000000, БИК – 041806001, ИНН – 3434000680, КПП – 344501001, получатель - УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду), КБК –18811690040046000140, наименование платежа – Административный штраф ОП № 8).
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись Н.Ф. Бахтигузина
Копия верна
Судья Н.Ф. Бахтигузина
