Постановление от 19 октября 2014 года

Дата принятия: 19 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Туапсе 19 октября 2014 года.
 
    Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кичикова А.В., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    В Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении Кичикова А.В. по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 18.10.2014г.. в 21 час. 00 мин. в <адрес>, Кичиков А.В. в общественном месте в гипермаркете «Магнит», находясь в алкогольном опьянении, отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, неоднократно пытался скрыться, хватался за форменную одежду, отказался присесть в патрульный автомобиль.
 
    В судебном заседании Кичикову А.В. разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ. Вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что был выпивший, когда зашел в «Магнит» за продуктами. Его рюкзак вызвал подозрение у охранников, но в нем ничего не было. Охранники поэтому вызвали полицию. Он сопротивлялся, т.к. хотел идти домой.
 
    Судья, выслушав Кичикова А.В., исследовав материалы дела, полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Согласно ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ сотрудники полиции вправе предъявлять определенные законные требования при исполнении служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности и исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Права и обязанности сотрудников милиции закреплены в Законе РФ «О полиции».
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей. Субъектом данного правонарушения является только физическое лицо.
 
    Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом.
 
    Вина Кичикова А.В. в совершении правонарушения по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями Б., П. являющимися очевидцами административного правонарушения.
 
    При назначении наказания, учитывая все обстоятельства дела, личность, возраст, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что Кичикову А.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Кичикова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания Кичикову А.В. исчислять с 18 октября 2014 года с 21 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток.
 
Судья: (подпись)               Н.А. Щербак
 
    Копия верна.
 
    Судья Туапсинского
 
    Городского суда        Н.А.Щербак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать