Постановление от 19 ноября 2013 года

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    19 ноября 2013 года с. Брейтово
 
    Судья Брейтовского районного суда Ярославской области Савельев Р.В., с участием Орлова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Орлова В.А.,
 
    <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Орлов В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения находясь в доме № в <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес бывшей жены О.Ю.В., на ее замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, явно выражая свое неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Орлов В.А. пояснил, что зарегистрирован в доме бывшей жены О.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов пришел в состоянии опьянения, затем пришла жена с подругой. Возникла ссора, причина ссоры ему неизвестна, в ходе ссоры нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.
 
    В качестве доказательств вины Орлова В.А. представлены: протокол по делу об административном правонарушении, рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП «Брейтовское» Ч.А.А., заявление О.Ю.В., объяснения О.Ю.В., объяснения С.С.А., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Диспозиция ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет мелкое хулиганство как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Выслушав Орлова В.А., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Орлова В.А. не доказана. Как видно из материалов дела, Орлов В.А. зарегистрирован в указанном доме, не лишен права пользования. Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Ссора между ними произошла не в общественном месте, а в частном доме и на почве личных неприязненных отношений, общественный порядок при этом не был нарушен, посторонние лица в конфликт вовлечены не были. То обстоятельство, что свидетелем ссоры была С.С.А., пришедшая в гости, не говорит о нарушении общественного порядка. Таким образом, состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях Орлова В.А. не усматривается.
 
    Руководствуясь статьями 24.5 ч. 1 п. 2, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Орлова В.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Брейтовский районный суд.
 
    Судья Р.В. Савельев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать