Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Дело 5-137/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 19 ноября 2013 года
Судья Ленинского районного суда города Ярославля Разина И.А.,
при секретаре Зайцевой Ю.В.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу Преловской М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Преловской Марии Андреевны,
о привлечении к административной ответственности по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. на территории рынка <данные изъяты> по адресу: 1 <данные изъяты> Преловская М.А. в торговом модуле № организовала продажу дисков формата DVD (согласно протокола изъятия), являющихся контрафактными согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ а именно отсутствует наименование лицензиата и номера лицензии, что не соответствует требованиям п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ на любых видах носителей и ст. 1229 ст. 1270 п. 2 п.п. 2 ГК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Преловская вину признала, пояснив, что <данные изъяты> выводы для себя сделала.
Должностное лицо просило дело рассматривать в свое отсутствие.
Заслушав Преловскую, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Преловской в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административного правонарушения и проведении административного расследования, протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом изъятия вещей и документов, свидетельствами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении, из которых следуют указанные выше сведения.
Все документы получены и составлены надлежащими должностными лицами в пределах представленных им полномочий с соблюдением процедуры привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст.7.12 ч 1 КоАП РФ – ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет за собой административную ответственность.
Согласно ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.
В соответствии с положениями ч.1 и п.п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ лишь автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно п. «г» ч. 4 Постановления правительства РФ от 28.04.2006г. № «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для ЭВМ, баз данных и фонограмм на любых видах носителей» лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности является осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – на оптических носителях с аудиовизуальными произведениями:
<данные изъяты> наименование лицензиата и номер лицензии отсутствуют, что не соответствует требованиям п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для ЭВМ на любых видах носителей», согласно которым при изготовлении экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, вокруг установочного отверстия оптического носителя со стороны считываемого слоя наносится наименование лицензиата и номер лицензии.
Таким образом, Преловская, организовав реализацию указанных выше контрафактных DVD–дисков, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, т.е. совершила продажу контрафактных произведений в целях извлечения дохода.
.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, а также смягчающие ее вину обстоятельство – признание ей своей вины в полном объеме.
Обстоятельств отягчающим вину Преловской судом не установлено.
На основании примечаний к ст.2.4 КоАП РФ – лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
<данные изъяты>
С учетом вышеизложенного, учитывая данные о личности Преловской, суд считает возможным назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного указанной нормой закона с конфискаций контрафактных экземпляров дисков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Преловскую Марию Андреевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.с конфискацией контрафактных экземпляров дисков формата DVD, <данные изъяты>
Рассрочить уплату штрафа на 3 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Разина И.А.
3. Реквизиты для оплаты штрафа:
<данные изъяты>
Судья Разина И.А.
