Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                  19 мая 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Починского А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Починского А.А., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Починский А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 02 часа 00 минут в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа первого подъезда около Адрес Починский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, стучал по двери, кричал, размахивал руками, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, продолжал сквернословить, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Починский А.А. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата в 02 часа 00 минут он находился на лестничной площадке второго этажа первого подъезда около Адрес , где в силу алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Кроме признания вины, виновность Починского А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Починским А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом старшего о/дежурного Данные изъяты М.В. о том, что Дата в 02 часа 35 минут от гражданки Пантелеевой поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес происходит конфликт, по данному факту направлен ППС «Р»;
 
    - объяснениями свидетелей П.Г. и П.О., из которых следует, что Дата в 02 часа 00 минут на лестничной площадке второго этажа первого подъезда около Адрес Починский А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, стучал по двери, кричал, размахивал руками, сопровождал свои действия грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, продолжал сквернословить, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Починского А.А. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Починского А.А. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей П.Г. и П.О., а также рапорту сотрудника полиции М.В., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Починского А.А. не установлено. Починский А.А. объяснения свидетелей и рапорт сотрудника полиции, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Починского А.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Починского А.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Починского А.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Починского А.А. обстоятельством является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Починскому А.А. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Починского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия Починским А.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 03 часов 00 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать