Постановление от 19 мая 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
19 мая 2014 года                                                                          г. Нефтеюганск
 
         Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра К.М. Безнос, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Массона Бориса Владимировича, (дата).1991 года рождения, уроженца с.Угуй Усть - Таркского района Новосибирской области, не женатого, работающего в ООО «РУСРС» машинистом по обслуживанию ДВС, зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Усть - (адрес) проживающего по адресу: ХМАО - Югра, город Нефтеюганск, СТО «Семенова»,
у с т а н о в и л:
 
    Массон Б.В. (дата) 2014 года в 19 час. 55 мин. на территории автостоянки (адрес) мкр. г.Нефтеюганска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал беспричинной нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Массон Б.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Исходя из интересов законности, исходя из всех материалов дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 15.11.2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу. Судам следует отграничивать хулиганство от других преступлений, в том числе совершенных лицом из хулиганских побуждений, в зависимости от содержания и направленности его умысла, мотива, цели и обстоятельств совершенных им действий. С учетом того, что субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом, оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, совершенные в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.
 
    С учетом изложенных выше положений подлежат рассмотрению и дела о мелком хулиганстве, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения Массоном Б.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются объяснениями Салмина Н.А., Гамарко В.Н., рапортами ОР ППСП ОМВД России по г.Нефтеюганску Турдыева А.Р., Мальцева Д.В.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав и оценив доказательства, суд находит вину Массона Б.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Массона Б.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Массона Б.В., который признал свою вину, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Массона Бориса Владимировича, (дата).1991 года рождения, уроженца с.Угуй Усть - Таркского района Новосибирской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на (иные данные) суток, исчисляя срок с (дата) 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
    Судья:                           п\п                            №
 
    №
 
    №
 
    №
 
    №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать