Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № №
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>4, работающего администратором сервисной зоны в ООО «<данные изъяты>»,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов К., управляя легковым транспортным средством марки «NISSAN SANNY», г/н №, при выезде со второстепенной дороги проезда <адрес> на <адрес> напротив <адрес> ул<адрес>, создал помеху, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся по главной дороге легковым транспортным средством марки «TOYOTA CORONA PREMIO», г\н №, водитель К.С. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «TOYOTA CORONA PREMIO» Д. причинен легкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в отношении К. составлен протокол <адрес> о нарушении им п. п. 1.2, 1.3; 1.5; 8.1, 13.9 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспорил, в содеянном раскаивается. Пояснил суду, что возместил потерпевшей 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
 
    Потерпевшая Д. в судебном заседании обстоятельства дела не оспорила, подтвердила, что К. в счет возмещения морального вреда передал ей 10 000 рублей.
 
    Свидетель К.В. в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспорил, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 ПДД, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В соответствии с п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина К. в нарушении п.п.1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 ПДД и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, кроме пояснений всех участников ДТП, письменными материалами, имеющимися в административном деле: протоколом осмотра места ДТП; объяснениями Д., К.С., схемой места ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Д. причинен легкий вред здоровью.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что К., управляя транспортным средством, нарушил п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 8.1, 13.9 Правил дорожного движения, а именно: двигаясь на автомобиле марки «NISSAN SANNY» с № при выезде со второстепенной дороги проезда <адрес> на <адрес> напротив <адрес> ул.<адрес>, создал помеху, не уступил дорогу, и совершил столкновение с движущимся по главной дороге легковым транспортным средством марки «TOYOTA CORONA PREMIO» с г\н №, водитель К.С. В результате ДТП пассажиру автомобиля «TOYOTA CORONA PREMIO» Д. причинен легкий вред здоровью.
 
    Нарушение К. Правил Дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
 
    Таким образом, вина К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
 
    При назначении К. наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей, возмещение привлекаемым морального вреда, причиненного потерпевшей его действиями.
 
    К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Учитывая все обстоятельства в совокупности, тот факт, что привлекаемый и его семья проживают за городом и автомобиль является для них необходимостью, суд считает возможным назначить К. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот ) рублей, с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
 
    ИНН 4217027485
 
    КПП 421701001
 
    Управление федерального казначейства по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)
 
    р/с 40101810400000010007
 
    БИК 043207001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    ОКТМО 32 731 000    
 
    КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней с момента получения.
 
    Судья:                  Т.
 
    Дата выдачи: «__» ________ 2014г.
 
    Адрес суда: Центральный районный суд <адрес>, 654006, <адрес>,
 
    Взыскатель: Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: 654005, <адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать