Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело№5-173/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Лысьва 19 мая 2014 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Байдалиной Л.В.,
при секретаре Рожковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Байдалиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. Байдалина Л.В. находясь в общественном месте в помещении <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушала общественный порядок, а именно выражалась в адрес диспетчера «<данные изъяты>» - ФИО5 грубой нецензурной бранью, мешала нормальной работе «<данные изъяты>», на замечания при этом не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу.
Байдалина Л.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с тем, что изложено в протоколе об административном правонарушении, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, проживает с дочерью, имеет общий ежемесячный доход 12000 рублей, состояние здоровья удовлетворительное, заболеваний не имеет. От дачи пояснений отказалась воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась на своем рабочем месте в диспетчерской <данные изъяты>». В помещение вошли незнакомая ей женщина и мужчина, были в нетрезвом виде, так как исходил от них запах алкоголя, сразу же на повышенном тоне спросили о водителе из <адрес>, стали требовать вызвать данного водителя и руководителя, при этом выражались в ее адрес грубой нецензурной бранью, обзывали неприлично, хватались за телефонные трубки, не давали работать, на требования прекратить свои действия и покинуть помещение не реагировали. После чего вызвала полицию.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в составе патруля находился на дежурстве, по поступлению вызова от дежурного ОМВД выехали в помещение <данные изъяты>», где хулиганила женщина и мужчина. По приезду обнаружили, что данные женщина и мужчина находятся в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось запахом изо рта. Диспетчер такси пояснила, что в ее адрес эти люди выражались грубой нецензурной бранью, мешали ей работать, хватались за телефонные трубки. Данных мужчину и женщину сопроводили до отдела полиции, где составили протокол об административном правонарушении. Женщина сначала назвалась другим лицом, но так как она ранее была занесена в базу данных, личность была установлена, ей оказалась -Байдалина Л.В.
Исследовав материалы дела, пояснения Байдалиной Л.В., свидетелей ФИО5 и ФИО6 суд считает, что вина Байдалиной Л.В. нашла свое подтверждение в судебном заседаниии. Кроме объяснений вышеуказанных лиц виновность Байдалиной подтверждается, протоколом об административном правонарушении (л.д.7); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.6), уведомлением (л.д.19); заявлением и объяснением гр.ФИО5 (л.д.14,15), в которых зафиксировано что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Байдалина Л.В. находясь помещении «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в нетрезвом виде выражалась грубой нецензурной бранью, мешала работе работника «<данные изъяты>» - ФИО5
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Байдалиной Л.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Байдалиной, являются: признание ей вины в правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Байдалиной является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом также не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемой к ответственности и полагает возможным назначить Байдалиной Л.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Байдулину Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: р/счет 401 018 107 000 000 100 03 Управления федерального казначейства по Пермскому краю (Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК № 188 1 16 90040 046 000 140, БИК 045773001, ИНН 5918002755, КПП 591801001, ОКТМО № 57726000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья:
