Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 мая 2014 года г. Чита
 
    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю.
 
    при секретаре Радионовой С.А.
 
    с участием Шестопалова К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестопалова К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего,
 
у с т а н о в и л:
 
    01 апреля 2014 года, в 09:40, Шестопалов К.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в районе <адрес>, стал участником ДТП, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.04.2014 проведено административное расследование.
 
    В судебном заседании Шестопалов К.В. факт дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП не оспаривал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что скрылся с места ДТП, так как был в шоковом состоянии, испугался.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав Шестопалова К.В., суд приходит к следующему выводу.
 
    Являясь участником дорожного движения, Шестопалов К.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    01 апреля 2014 года, в 09:40, Шестопалов К.В., управлявший автомобилем <данные изъяты>, в районе <адрес> являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не принял мер к выполнению вышеуказанных требований.
 
    Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями Шестопалова К.В. подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2014; схемой происшествия от 01.04.2014; письменными объяснениями К.А.А.
 
    Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Шестопалова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, действия его подлежат квалификации как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка Ш.В.К.., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривает, и полагает необходимым назначить наказание Шестопалову К.В. в виде административного ареста.
 
    Судом установлено, что Шестопалов К.В. не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Шестопалова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четверо суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 19 мая 2014 года.
 
    Настоящее постановление исполнить немедленно после его вынесения.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья Л.Ю. Калгина
 
    Копия верна: Судья Л.Ю. Калгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать