Дата принятия: 19 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2014 года 4/8-26 г. Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием помощника прокурора г. Мегиона Верещагиной Т.А., адвоката Ишметова Т.Т., начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре Харина А.Л., при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре о замене наказания в отношении
ПЕНЗОВОЙ Е.А., <данные изъяты>, осужденной приговором Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 20.08.2013г. по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала г. Мегиона ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО –Югре обратился в суд с представлением о замене наказания в отношении Пензовой Е.А., осужденной приговором Мегионского городского суда от 20.08.2013г. по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, на лишение свободы, поскольку осужденная не исполняет обязанности, возложенные на нее приговором суда, является злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ по приговору суда.
Выслушав осужденную, защитника Ишметова Т.Т., возражавших против удовлетворения представления УИИ, заслушав мнение представителя инспекции, заключение прокурора, полагавших удовлетворить данное представление, изучив материалы дела, суд считает, что представление подлежит отклонению по следующим основаниям:
Согласно указанному выше приговору суда от 20.08.2013г. Пензова Е.А. была осуждена по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
При постановке на учет в УИИ 12.09.2013г. осужденной было выдано предписание о трудоустройстве в ОАО «ЖКУ», а также были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на нее судом, а также о недопущении административных правонарушений и своевременных явках в УИИ.
По направлению УИИ осужденная трудоустроилась в ОАО «ЖКУ» 09.12.2013г., однако 03.04.2014г., 04.04.2014г., 05.04.2014г. Пензова Е.А. не выходила на работу без уважительных причин, за что ей было вынесено УИИ письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. Осужденная должных выводов для себя не сделала, и 08.04.2014г. с 13 часов до 16 часов вновь не вышла на работу без уважительных причин, за что 11.04.2014г. была уволена по инициативе работодателя за нарушение трудовой дисциплины. 16.04.2014 года осужденной вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.
Согласно ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, в том числе, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В судебном заседании установлено и не оспаривается Пензовой Е.А., что 03.04.2014г., 04.04.2014г., 05.04.2014г. она совершила прогул, за что ей было вынесено УИИ письменное предупреждение. Однако, 08.04.2014г. она отсутствовала на работе без уважительных причин в течение 3-х часов, что не является прогулом в соответствии с трудовым законодательством.
При таких обстоятельствах, повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания Пензовой Е.А. не допущено и в силу ч.3 ст. 46 УИК РФ она не является злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ.
Кроме того, в суде установлено, что после получения 16.04.2014г. предписания УИИ Пензова Е.А. трудоустроилась в <данные изъяты> и работает в данной организации по настоящее время. По месту работы осужденная характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования об отмене условного осуждения в отношении осужденной Пензовой Е.А. подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по г. Мегиону ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении Пензовой Е.А. по приговору Мегионского городского суда ХМАО-Югры от 20.08.2013г.
На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: судья: Л.Г. Суркова
