Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 5-399/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 19 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горина А.В.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ж.Е. – Б.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Горина А.В., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Горин А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Ж.Е. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
Дата в 07 часов 55 минут на Адрес напротив Адрес водитель Горин А.В., управляя автомобилем АВТО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Ж.Е., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому переходу, и совершил на нее наезд. В результате ДТП Ж.Е. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расцениваются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Горин А.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что Дата в 07 часов 55 минут он, управляя автомобилем АВТО1, двигался по проезжей части Адрес со стороны Адрес со скоростью около 20-30 км/ч, которую он определял по спидометру. Впереди как во встречном, так и в попутном ему направлении двигались различные транспортные средства. Двигаясь в указанном направлении и приближаясь к обозначенному дорожными знаками нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив Адрес , он увидел, что перед ним, а именно у правого края проезжей части попутного ему направления, стоит автомобиль марки АВТО2. В тот момент, когда он выехал на вышеуказанный пешеходный переход, то увидел пешехода-девочку, которая вышла на полосу его движения из-за передней части вышеуказанного автомобиля. Данный пешеход переходила проезжую часть Адрес по вышеуказанному переходу справа налево по ходу его движения, не смотря в его сторону, так как на голове у нее был одет капюшон. Обнаружив опасность, он применил экстренное торможение, однако принятыми мерами ему наезда избежать не удалось. Контакт произошел передней правой частью его автомобиля в левый бок пешехода. От удара девочка упала на проезжую часть, а его автомобиль остановился. Выйдя из салона своего автомобиля, он вызвал на место ДТП скорую помощь и сообщил о случившемся в ГИБДД. Раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшей вред возместил в полном объеме.
Законный представитель потерпевшей Ж.Е. – Б.И. в судебном заседании пояснила, что Дата в 07 часов 55 минут ее дочь Ж.Е. попала в ДТП, ее сбила машина, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на Адрес . В настоящее время материальных претензий к Горину А.В. не имеет, на строгом наказании не настаивает.
Кроме признания Гориным А.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , в котором Горин А.В. согласился с допущенными им нарушениями п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);
- заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшей Ж.Е. обнаружены телесные повреждения – Данные изъяты, которые образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом с последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие), квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель (л.д.14-18);
- рапортом инспектора Данные изъяты К.С., согласно которому Дата в 08 часов 02 минуты от дежурного поступило сообщение о ДТП, произошедшем напротив Адрес , в результате которого имеются пострадавшие (л.д.20);
- справками по дорожно-транспортному происшествию от Дата (л.д.21, л.д.46-47);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему с указанием места положения и направления движения автомобиля АВТО1, автомобиля АВТО2, а также расположение газона и тротуара (л.д.22-24, л.д.25);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата (л.д.26);
- рапортом инспектора Данные изъяты Д.В., согласно которому Дата он был направлен на место ДТП, которое произошло на Адрес . Прибыв на место ДТП, он обнаружил автомобиль АВТО1 под управлением водителя Горина А.В., а также пострадавшую Ж.Е., которая после осмотра бригадой скорой помощи с предварительным диагнозом – закрытая черепно-мозговая травма была доставлена в детскую больницу (л.д.36).
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Указанные требования Правил дорожного движения Гориным А.В. выполнены не были, он, управляя автомобилем АВТО1, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Ж.Е., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому переходу и совершил на нее наезд. В результате ДТП Ж.Е. получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как легкий вред здоровью.
Таким образом, вина Горина А.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Горин А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Ж.Е. легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Горина А.В., являются признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшей материального ущерба и морально вреда.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Горина А.В., наличие смягчающих обстоятельств, мнение законного представителя потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, считаю возможным назначить Горину А.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех) рублей, которые надлежит перечислить на расчётный счёт 40101810300000010001 в ГРКЦ Банка России по Пензенской области г. Пенза, код ОКАТО 56401368000 (Ленинский ОВД), КПП 583401001, БИК 045655001, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КБК 18811690040040000140, номер протокола Номер .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Журавлева
