Дата принятия: 19 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чита
19 мая 2014 года
Судья Ингодинского районного суда города Читы Трифонов В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ташлыкова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, женатого, имеющего одного совершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, фактически проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>»
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
27 марта 2014 года инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Чите составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ташлыкова С.А. по факту нарушения им правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Ташлыков С.А. пояснил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия в протоколе изложены правильно, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая Гуцу Е.П. заявила о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Чита в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему:
Как установлено пунктами 1.3., 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в действующей на день дорожно-транспортного происшествия редакции от 04 октября 2013 года) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как видно из материалов дела, 04 декабря 2013 года в 14 ч. 05 м. в <адрес> Ташлыков С.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный знак № RUS, совершил наезд на пешехода Гуцу Е.П., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ей причинен легкий вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, подписанных самим нарушителем и потерпевшей, заключением эксперта от 24 марта 2014 года о том, что полученные Гуцу Е.П. повреждения могли образоваться одномоментно в результате удара головы и туловища о выступающие части движущего автомобиля и квалифицируются как легкий вред здоровью, объяснениями Ташлыкова С.А., Гуцу Е.П., справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости квалифицировать действия Ташлыкова С.А. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.
Как следует из сведений о привлечении к административной ответственности Ташлыков С.А. привлекался 04 декабря 2013 года по статье 12.18 КоАП РФ, 08 марта 2013 года по статье 12.6 КоАП РФ.
Исходя из разъяснений пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отягчающим обстоятельством в данном случае суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
К смягчающим обстоятельством суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания принимаются во внимание положения статьи 4.1 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Ташлыкова С.А., его поведение после происшествия, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Назначение наказания в виде штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку с учетом всех обстоятельств дела оно не будет соответствовать целям наказания, определенным статьей 3.1. КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ташлыкова С. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
В.А.Трифонов
