Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело №4/13-63/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 19 мая 2014 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Иванов Д.А., изучив ходатайство Ухаровой А.Ю. о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Приговором Хорошевского районного суда города Москвы от <дата> Ухарова А.Ю. осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений присоединено частично не отбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда города Москвы от <дата> и окончательно Ухаровой А.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осуждённая ходатайствует о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», просит переквалифицировать её действия с ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации на ч. 3 ст. 159.1 УК Российской Федерации и снизить наказание.
Данное ходатайство не может быть принято к производству суда.
Согласно ч. 13 ст. 397 УПК Российской Федерации суд при исполнении приговора разрешает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Между тем, требования осуждённой уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции. Постановлением Вышневолоцкого городского суда от <дата> в удовлетворении ходатайства Ухаровой А.Ю. о пересмотре приговора Хорошевского районного суда города Москвы от <дата> отказано.
В соответствии с общими принципами судопроизводства суд не может повторно рассматривать вопросы, по которым имеется вступившее в законную силу решение суда того же уровня.
В случае несогласия с таким решением заявитель вправе обжаловать его в апелляционном или кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осуждённой Ухаровой А.Ю. о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК Российской Федерации вернуть заявительнице.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А. Иванов
