Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 1-43/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
19 мая 2014 года г. Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия
в составе судьи Мангаевой Е.П., при секретаре Санкаевой Э.А.,
с участием прокурора М.,
обвиняемых Лиджиева В.Г. и С.,
защитника Убушаева М.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лиджиева В. Г., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
С., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органом предварительного следствия Лиджиев В.Г. и С. С.Т. обвиняются в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих согласно обвинительному заключению обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь на месте производства ремонтных работ, Лиджиев В.Г. договорился с монтером пути – водителем укрупненной бригады Кизлярской дистанции пути ПЧ-30 С. о совместном хищении образовавшихся в результате замены излишков железнодорожных старогодних подкладок марки СД-50, пригодных для вторичного использования, и железнодорожных подкладок марки СД-43, которые были обнаружены в земле при производстве работ по расширению и планировке 5-ого станционного пути, непригодных к вторичной укладке, и не представляющих ценности для Кизлярской дистанции пути ПЧ-30. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Лиджиев В.Г. сообщил остальным членам бригады О., Д., С., У., Д. и К. о том, что он получил разрешение от начальника участка Кизлярской дистанции пути ПЧ-30 Т. на сдачу железнодорожных подкладок марки СД-50 и СД-43 в пункт приема черного металла, а С. С.Т. подтвердил слова Лиджиева В.Г. о получении разрешения, введя таким образом членов бригады в заблуждение относительно законности сдачи подкладок в пункт приема черного металла, хотя на самом деле Т. такого разрешения не давал, после чего С. С.Т. подогнал к месту производства ремонтных работ, закрепленную за ним грузовую автомашину марки <данные изъяты> с госномерами <данные изъяты>.
О., Д., С. Р.С., У., Д. и К., будучи уверенными в том, что получено официальное разрешение от руководства Кизлярской дистанции пути ПЧ-30 на сдачу железнодорожных подкладок в пункт приема черного металла, стали помогать Лиджиеву В.Г. и С. в погрузке в кузов автомашины железнодорожных подкладок марки СД-50 и марки СД-43, погрузив всего 237 железнодорожных подкладок марки СД-50 и 373 подкладки марки СД-43.
В тот же день, примерно в 17 часов 00 минут после погрузки железнодорожных подкладок, всей бригадой на автомашине под управлением С. приехали к пункту приема черного металла, расположенного неподалеку от станции Улан-Хол Лаганского района Республики Калмыкия, и сдали вышеуказанные подкладки как лом черного металла из расчета <данные изъяты> за один кг приемщику металла М., всего на общую сумму <данные изъяты>. Вырученные от реализации железнодорожных подкладок деньги в сумме <данные изъяты> Лиджиев В.Г. и С. С.Т. поделили поровну между членами бригады, подтвердив тем самым законность сдачи похищенных подкладок на пункт приема черного металла.
Всего же Лиджиевым В.Г. и С. было похищено 237 железнодорожных подкладок марки СД-50, каждая стоимостью <данные изъяты>, а всего общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Кизлярской дистанции пути ПЧ-30 – структурного подразделения филиала ОАО «РЖД» центральной дирекции инфраструктуры Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры, и не представляющие ценности для Кизлярской дистанции пути ПЧ-30 – 373 железнодорожные подкладки марки СД-43.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мероприятий по установлению лиц, совершивших кражу и розыску похищенного имущества, сотрудниками полиции ЛОП на Кизляр похищенные 237 подкладок марки СД-50 и 373 подкладки марки СД-43 были обнаружены и изъяты в пункте приема металла в пос. Улан-Хол Лаганского района Республики Калмыкия.
В ходе предварительного слушания обвиняемые Лиджиев В.Г. и С. С.Т. поддержали свои ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и просили их удовлетворить.
Защитник Убушаев М.В. поддержал ходатайства своих подзащитных и пояснил, что Лиджиев В.Г. и С. С.Т. полностью признали свою вину, искренне раскаиваются в содеянном, совершили впервые преступление средней тяжести, активно способствовали раскрытию преступления, добровольно возместили имущественный вред и согласны на прекращении настоящего уголовного дела.
Потерпевший Магамедвелиев Р.Ю., извещенный надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно его письменному заявлению он свои показания подтверждает, претензий к подсудимым не имеет, просит прекратить настоящее уголовное дело и рассмотреть дело в его отсутствие. На основани ст. 234 УПК РФ суд считает возможным разрешение настоящего вопроса без его участия.
Прокурор М. не возражает в удовлетворении рассматриваемых ходатайств, ссылаясь на наличие обстоятельств, дающих основание для освобождения от уголовной ответственности обвиняемых Лиджиева В.Г. и С., в связи с примирением сторон как совершение впервые ими преступления средней тяжести и заглаживание вреда перед потерпевшим, их немолодой возраст.
Суд, выслушав стороны, обсудив, считает возможным удовлетворить ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Лиджиева В.Г. и С. связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, обвиняемые Лиджиев В.Г. и С. С.Т. впервые совершили преступление средней тяжести, которые не повлекли тяжких последствий, примирились с представителем потерпевшего Магамедвелиевым Р.Ю. и загладили причиненный вред Кизлярской дистанции пути ПЧ-30, способствовали раскрытию преступления, вину свою полностью признали, в содеянном искренне раскаялись, имеют немолодой возраст, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что обвиняемые Лиджиев В.Г. и С. С.Т. перестали быть общественно опасными и подлежат освобождению от уголовной ответственности путем прекращения дела.
Кроме того, обвиняемым Лиджиеву В.Г. и С. понятны основания прекращения уголовного дела, против прекращения уголовного дела они не возражают.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Лиджиева В.Г. и С. в связи с примирением сторон.
В связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене избранная ранее Лиджиеву В.Г. и С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в помещении гаража 10 околотка Кизлярской дистанции пути ПЧ-30: железнодорожные подкладки марки Р-50 в количестве 237 штук общим весом 1169 кг и железнодорожные подкладки марки Р-43 в количестве 373 штуки общим весом 1623 кг - подлежат возврату Кизлярской дистанции пути ПЧ-30 Магамедвелиеву Р.Ю.
Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников при производстве предварительного расследования подлежат возмещению со стороны подсудимых в пользу федерального бюджета в размере <данные изъяты>. на основании ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 и 239 УПК РФ,
постановил:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Лиджиева В. Г. и С. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в отношении Лиджиева В. Г. и С. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
3.Вещественные доказательства: железнодорожные подкладки марки Р-50 в количестве 237 штук общим весом 1169 кг и железнодорожные подкладки марки Р-43 в количестве 373 штуки общим весом 1623 кг - передать Кизлярской дистанции пути ПЧ-30.
4. Взыскать с Лиджиева В. Г. и С. в солидарном порядке ы пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты>
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Лиджиеву В.Г. и С., защитнику Убушаеву М.В., представителю потерпевшего Магамедвелиеву Р.Ю., Махачкалинскому транспортному прокурору Исраилову А.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.
Судья
