Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело №4/1-132/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 19 мая 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ курильский А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Губанова А.В., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Шевердин А.С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, судим:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Об условно -досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Шевердин А.С.обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 13.02.2012г. мировым судьей судебного участка №77 Центрального района г.Тулы с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15.01.2013г. по по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20.08.2013 года, ссылаясь на то, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области зарекомендовал себя с положительной стороны. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. За хорошее поведение неоднократно поощрялся администрацией колонии. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни. Материального иска не имеет. За период отбывания наказания вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. После освобождения намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться, быть законопослушным гражданином.
В судебном заседании осужденный Шевердин А.С. ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что по освобождении намерен вернуться по месту жительства, трудоустроиться.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Губанов А.В., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного с положительной стороны, имеет стабильное поведение за весь период отбывания наказания, с администрацией вежлив и тактичен, конфликтов среди осужденных не имеет, содержит в чистоте спальное место, соблюдает нормы личной гигиены, в случае освобождения имеет положительное планы на будущее: вернуться по месту жительства, вести здоровый образ жизни, трудоустроиться. Администрация ФКУ ИК-4 характеризует осужденного Шевердина А.С. положительно и полагает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и к нему целесообразно применение условно-досрочное освобождение.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО6, извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав стороны, заключение заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курильского А.А., полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, поскольку своим поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им отбыто 23.01.2014 г. установленные 2/3 части срока наказания в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из характеристики администрации учреждения, материалов личного дела исследованных в суде в отношении осужденного следует, что осужденный Шевердин А.С., отбывая срок наказания в ФКУ ИК-4, нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 3 (три) поощрения от администрации ИУ с 16.01.2013г. по 23.07.2013г. в виде благодарностей и дополнительных передач. Окончил ПУ и получил квалификацию «пекарь 3-го разряда». В УКП при ФКУ ИК-4 характеризуется следующим образом: 01.10.2013 трудоустроен грузчиком на 0,5 ставки, к работе относится добросовестно. Нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение имеет 2 (два) поощрения от администрации учреждения (12.11.2013г. и 20.01.2014г. в виде балгодарностей). Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Внешне опрятен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает. Спальное место направляет по установленному образцу. Дружбу поддерживает с положительно настроенной частью осужденных. В обращении с представителями администрации корректен, тактичен, вежлив. Принимает участие а работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей к ней территории согласно ст.106 УИК РФ, проявляя при этом разумную инициативу. По характеру внешне спокоен, трудолюбив, исполнителен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, пользуется телефонными переговорами. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Имеет исполнительный лист на сумму 69 890 рублей. Погашено 49 759 рублей 34 копейки. По освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, создать семью, трудоустроиться, вести здоровый и правильный образ жизни.
Администрация колонии характеризует осужденного Шевердина А.С. положительно и полагает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Суд в соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 « О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания » основывает вывод об исправлении осужденного на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. В частности, суд учитывает сведения о соблюдении осужденным режима за весь период отбывания наказания, его отношения к труду, обучению, участии в общественной жизни.
По смыслу закона, вывод о том, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания назначенного ему судом наказания, суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного. При этом критериями применения условно-досрочного освобождения осужденного должны выступать : правомерное поведение осужденного и его отношения к труду, данные характеризующие личность осужденного, его стремление возместить материальный ущерб, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, предыдущие судимости, интервал между ними, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
В судебном заседании установлено, <данные изъяты> за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 2/3 срока наказания, за период отбывания наказания взысканий не имел, имел пять поощрений (за период с 16.01.2013г. по 20.01.2014г.), трудоустроен, к труду относится добросовестно. Учитывая отношение осужденного к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, данные характеризующие его личность, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, возможности бытового и трудового устройства после освобождения, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что Шевердин А.С. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и поэтому удовлетворяет ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Шевердина А.С.
В соответствии с ч.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания суд вправе рассматривать предоставленную законом возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом судья вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство осужденного Шевердин А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от 13.02.2012 года с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15.01.2013г. по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободить осужденного Шевердин А.С. от дальнейшего отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15.01.2013г. условно-досрочно на 7 (семь) месяцев 23 (двадцать три) дня.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Шевердина А.С. дополнительные обязанности в виде:
- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного,
- трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Фещукова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
Поступило: 11 апреля 2014 года
Принято к производству: 11 апреля 2014 года
Рассмотрено: 19 мая 2014 года
Срок рассмотрения: 1 месяц 13 дней
Председательствующий В.В. Фещукова
