Дата принятия: 19 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 19 мая 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Борец С.М.,
при секретаре Евсеевой А.И.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Моженко А.В., ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в 18 часа 00 минут Моженко А.В., находясь адресу : ... из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес Л. в присутствии посторонних лиц, стучал кулаком по столу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании опрошенный по данному факту Моженко А.В. свою вину признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается.
Выслушав Моженко А.В., исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола *** об административном правонарушении от ***, *** в 18 часа 00 минут Моженко А.В., находясь адресу : ... из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес Л. в присутствии посторонних лиц, стучал кулаком по столу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Моженко А.В. в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - рапортом от ***;-заявлением Л.- объяснениями Л., Т., которые подтвердили, что *** в 18 часа 00 минут Моженко А.В., находясь адресу : ... выражался нецензурной бранью в адрес Л. в присутствии посторонних лиц, стучал кулаком по столу.Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ и являются допустимыми по данному делу. Суд квалифицирует действия Моженко А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Моженко А.В. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Моженко А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Назначение штрафа суд считает невозможным в виду отсутствия стабильного заработка у Моженко А.В. Суд считает, что административное наказание в виде административного ареста в указанном размере, является соразмерным наказанием и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Моженко А.В., так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:
Признать Моженко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с *** с 17 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья С.М. Борец
