Дата принятия: 19 мая 2014г.
постановление
19 мая 2014 года 16 часов 30 минут г.Тула, ул.Марата, д.162-а
Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Крымский И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Волкова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
установил:
Волков Ю.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Волков Ю.А., около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Волков Ю.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Волкова Ю.А., исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина Волкова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом полицейского роты полиции № полка полиции УМВД России по г. Туле К.В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> около <адрес> Волков Ю.А. в состоянии алкогольного опьянения, выражался в его адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В связи с чем, Волков Ю.А. доставлен в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле для составления протокола;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волков Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был задержан в отделе полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно справке начальника ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле Волков Ю.А. находился в отделе полиции «Криволученский» с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях Волкова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность Волкова Ю.А., отсутствие у него источника дохода, неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Волкова Ю.А., судья считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волкова Ю.А., предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
В связи с этим с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Волкова Ю.А., в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Каких - либо ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для назначения данного вида наказания в отношении Волкова Ю.А., не имеется.
Оснований для назначения Волкову Ю.А. административного наказания в виде штрафа с учетом вышеуказанных данных о личности, имущественного положения, судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Волкова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с зачетом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Волкова Ю.А. содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -
